Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/661 · K. 2020/700
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/661 K. 2020/700

E. 2020/661K. 2020/70023 Aralık 2020
itirazın iptalitazminaticra takibiabonelik sözleşmesiicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiiptal davasıistinaf yoluödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/11/2020 KARAR TARİHİ:23/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirket tarafından (...) ADSL hizmet numaralı davalıya ait aboneliğe ilişkin gerçekleştirilen kontrollerde 2017 Eylül, 2017 Ekim, 2017 Kasım, 2017 Aralık, 20 İ 8 Ocak, 2018 Şubat 2018 Mart, 2018 Nisan 2018 Mayıs ve 2018 Haziran dönem faturalarının son ödeme tarihleri geçtiği halde ödenmemiş olması nedeni ile Abonelik Sözleşmesi hükümleri gereğince, 17,05 2018 tarihinde abonelik iptal edildiğini, Abone, hizmet bedelini, ...'in belirleyeceği şekilde tahsilat birimlerine ödeyeceğini, faturada belirtilen son ödeme tarihini geçen ödemeler için, ücretlerin zamanında vc usulüne göre ödenmemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/661 Esas KARAR NO:2020/700

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/11/2020 KARAR TARİHİ:23/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirket tarafından (...) ADSL hizmet numaralı davalıya ait aboneliğe ilişkin gerçekleştirilen kontrollerde 2017 Eylül, 2017 Ekim, 2017 Kasım, 2017 Aralık, 20 İ 8 Ocak, 2018 Şubat 2018 Mart, 2018 Nisan 2018 Mayıs ve 2018 Haziran dönem faturalarının son ödeme tarihleri geçtiği halde ödenmemiş olması nedeni ile Abonelik Sözleşmesi hükümleri gereğince, 17,05 2018 tarihinde abonelik iptal edildiğini, Abone, hizmet bedelini, ...'in belirleyeceği şekilde tahsilat birimlerine ödeyeceğini, faturada belirtilen son ödeme tarihini geçen ödemeler için, ücretlerin zamanında vc usulüne göre ödenmemesi nedeniyle, ... tarafından, ekonomik veriler dikkate alınarak belirlenen ve düzenlenen faturalarda yer alan faiz oranı (%2) uygulanmak suretiyle hesaplanacak gecikme bedelini, ödememe durumunun devamı halinde hattın geçici olarak erişiminin kısıtlanacağını ve hat kapama ücreti alınacağını, borcun ödenmemesi halinde aboneliğin iptal edilerek yasal işlem başlatılacağını, ticari müşterilerin faturayı aldıkları tarihten itibaren sekiz güz içinde itirazda bulunmaması halinde düzenlenmiş faturayı kabul edeceğim, fatura tutarına yapılacak itirazların ödemeyi durdurmayacağını, ayrıca işbu Sözleşmenin feshedilmesi halinde, fesih tarihinden ödemenin yapılacağı tarihe kadar tahakkuk ettirilecek T C Merkez Bankası'nın kısa vadeli avanslar için uyguladığı değişen oranlardaki avans faizini ödeyeceğini kabul ettiğini, ancak davalının borçlarını ödemediğinden dolayı bahse konu alacak için taraflarınca .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyayı ile icra takibi başlatıldığını, davalıya ödeme emrinin 19/02/2019 tarihinden gönderildiğini, 26/09/2019 tarihinde usulüne uygun olarak çalışanına tebliğ edildiğini, Davalının 04/03/2019 havale tarihli dilekçesi ile süresi içinde dosya borcunun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının talebi üzerine takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olup, dava dilekçesinde arz edilen nedenlerden dolayı .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile açılan takibe vaki itirazın iptaline ve icra takibinin kaldığı yerden devamına, takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava dilekçesi incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67 maddesi gereğince itirazın iptali davasıdır. Dava konusu ihtilaf; davalı tarafından abonelik sözleşmesinden kaynaklı borcun ödenmediği iddia olunan davacı abonelik sözleşmesine ilişkin alacağın tahsili için başlatılan icra ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/672 · K. 2020/701

23 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/406 · K. 2020/697

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/166 · K. 2020/657

8 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/669 · K. 2021/715

27 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/675 · K. 2020/693

21 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/666 · K. 2022/318

18 Mayıs 2022