DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :23/08/2019 KARAR TARİHİ:14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22.11.2016 tarihinde davalının mülk sahibi sıfatıyla sorumlu olduğu iş yerinde başlayan yangın sonucu, müvekkil şirkete sigortalı iş yerlerinde ve binada meydana gelen zarar neticesinde söz konusu binanın yıkılmasına karar verildiğini, binanın yıkım ve onarım bedellerinin sigortalılarımızın payına düşen ve müvekkil şirket tarafından tazmin edilen zarar, yıkım ve onarım bedellerinin riicuen tahsili gerektiğini, yangında zarar gören, sigorta ettiren ...'ün mülk sahibi olduğu iş yeri, müvekkil şirkete 01.11.2016-01.11.2017 tarihleri arasında ... poliçe numaralı işyerim sigorta poliçesi ile...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/553 Esas KARAR NO: 2021/322
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :23/08/2019 KARAR TARİHİ:14/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22.11.2016 tarihinde davalının mülk sahibi sıfatıyla sorumlu olduğu iş yerinde başlayan yangın sonucu, müvekkil şirkete sigortalı iş yerlerinde ve binada meydana gelen zarar neticesinde söz konusu binanın yıkılmasına karar verildiğini, binanın yıkım ve onarım bedellerinin sigortalılarımızın payına düşen ve müvekkil şirket tarafından tazmin edilen zarar, yıkım ve onarım bedellerinin riicuen tahsili gerektiğini, yangında zarar gören, sigorta ettiren ...'ün mülk sahibi olduğu iş yeri, müvekkil şirkete 01.11.2016-01.11.2017 tarihleri arasında ... poliçe numaralı işyerim sigorta poliçesi ile sigortalandığını, yangında zarar gören ... San. Tic, Ltd. Şti. müvekkil şirkete 20.09.2016-20.09.2017 tarihleri arasında ... poliçe numaralı İşyerim Yangın Sınai İşletme sigorta poliçesi ile sigortalandığını, 29.11.2016 tarihli Yangın Raporu'nda yangının çıkış noktasının ... tabanı ham madde imalathanesi olarak faaliyet gösteren iş yerinin saç havalandırma bacasının içerisinde zamanla birikmiş plastik tozlarının, çalışan fan motorunda oluşan kısa devre ark sonucu baca içerisinde biriken plastik tozlarım tutuşturmasıyla yangının başladığı gelişerek devam ettiği tespit edildiğini, işbu nedenle davalı taraf hasarın meydana gelişinden sorumlu olduğunu, söz konusu olayla ilgili olarak .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile meydana gelen hasarın tespiti istendiğini ve 27.12.2016 tarihli Bilirkişi Raporunda da yapılan inceleme ve araştırma sonucu ; Ekin Taban adlı işyerinin saç havalandırma bacasında zamanla birikmiş olan yanabilme özelliğine sahip imalat ortamı tozlarının havalandırma motorundan dolayı parlamasıyla baca içerisinde yanma meydana geldiği ve gelişerek site içerisine sirayet ettiği kanaatine varıldığını, davalının, sorumluluğunda olan iş yerinde çıkan yangın neticesinde, 27.10.2017 tarihinde hazırlanan Ekspertiz raporu doğrultusunda, aynı olay sebebiyle toplam 163.872,00 TL maddi Tazminat, Müvekkil Şirket tarafından sigortalılarına ödenmek suretiyle meydana gelen zararlar tazmin edildiğini, hasar nedeniy le zarar gören hak sahiplerine (.... Ltd. Şti ) meydana gelen zarar için ödenen tazminatın. TTK. Ve Sigorta Genel Şartlan gereği işyeri maliki sıfatıyla borçludan rücuen tahsili gerektiğini, hak sahiplerince hasarla ilgili dava ve talep hakları müvekkil şirkete devredilmiştir. Hasar ile ilgili dava ve talep haklarına müvekkil şirket hem TTK Md. 1472 uyarınca hem de temlik beyanlarıyla halef olduğunu, borçlu .... ŞTİ aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış olunup, borçlu işbu icra takibine yasal süre içerisinde itiraz ettiğini...