DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ... nezdinde ... poliçe nolu kasko poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalı ...'in işleteni ve maliki olduğu ... plakalı araç ... sevk ve idaresinde, 08/06/2018 günü seyir halinde iken müvekkil davacıya çarpmak suretiyle yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği, kaza sonrası alınan adli tıp raporunda müvekkilin yaralanmasının hayati fonksiyonlarına etkisinin orta derecede olduğu saptandığı, kaza ile ilgili olarak tarafımızca suç duyusundan bulunulduğu, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ... Haz E. dosya kapsamında sürücü asli kusurlu müvekkilin tali kusurlu...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/226 Esas KARAR NO : 2021/363
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ... nezdinde ... poliçe nolu kasko poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalı ...'in işleteni ve maliki olduğu ... plakalı araç ... sevk ve idaresinde, 08/06/2018 günü seyir halinde iken müvekkil davacıya çarpmak suretiyle yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği, kaza sonrası alınan adli tıp raporunda müvekkilin yaralanmasının hayati fonksiyonlarına etkisinin orta derecede olduğu saptandığı, kaza ile ilgili olarak tarafımızca suç duyusundan bulunulduğu, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ... Haz E. dosya kapsamında sürücü asli kusurlu müvekkilin tali kusurlu bulundığı, bu trafik kazası sebebiyle sürücü ... ve zorunlu trafik sigortası kapsamında ... Sigorta AŞ. aleyhine şahıs açısından 100.TL maddi ve 20.000.-TL manevi tazminat, sigorta şirketi açısından 100.-TL maddi tazminat istemli olarak tarafımızca İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile belirsiz alacak davası açıldığı, bu davanın derdest olduğu, öncelikle dosyalarının İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile, 20.000.-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden incelenmesinde; davacının ve dava konularının aynı olduğu, dava tarihinin 23/09/2019 olduğu, dosyamızla aynı tarihte meydana gelen kaza ile ilgili tazminat talebinin olduğu, dosyanın halen derdest olup, duruşma gününün 02/09/2021 gününe bırakılmasına karar verildiği belirlenmiştir. Davaların birleştirilmesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde; ''Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılı...