E. 2018/422 K. 2018/821

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/422 Esas - 2018/821 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2018/422 Esas KARAR NO : 2018/821

HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- VEKİLİ : DAVALI : 5- VEKİLİ : DAVALI : 6- DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 12/11/2012 KARAR TARİHİ: 20/12/2018 K. YAZIM TARİHİ: 03/01/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/04/2011 tarihinde saat 20:00 sıralarında Ankara İli, ... İlçesi,...Mahallesinde bulunan TBMM caddesi ile Şapka Devrimi caddesinin kesiştiği noktada müvekkilinin içinde bulunduğu davalı ...tarafından kullanılan ... plakalı davalı... Şti.'ne ait özel belediye yolcu otobüsü ile davalı... tarafından kullanılan ...'e ait ... plakalı araçların çarpıştıklarını, ... plakalı aracın davalı ... A.Ş.'ne sigorta ettirildiğini, kazanın meydana geldiği sırada ... plakalı aracın içinde bulunan müvekkili ...'ın yaralandığını, tedavisinin hastanede yapıldığını ve taburcu olduktan sonra aylarca evinde yatmak zorunda kaldığını, bu arada yürüyemediğinden özel araçlarla defalarca hastaneye kontrol amacı ile gitmek zorunda kaldığını, söz konusu kaza ile ilgili olarak Sincan (Ankara Batı) ... Asliye Ceza Mahkemesinde ...E sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, davanın derdest olduğunu, müvekkilinde iş gücü kaybının mevcut olduğunu, diğer müvekkili ...'ın kazazede ...'ın eşi olduğunu ve eşinin ağır yaralanması nedeniyle aylarca eşine bakmak zorunda kaldığını, eşinin çalışamaması nedeniyle acı elem ve ızdırap duyduğunu belirterek; davacı ... lehine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00TL tedavi giderleri ve 2.500,00TL işgücü kaybı olmak üzere toplam 3.000,00TL maddi tazminatın davalılardan ... Sigorta A.Ş ve ... Sigorta A.Ş.'den poliçede yazılı miktarla sınırlı olmak üzere tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, davacı ... lehine 20.000,00TL, diğer davacı ... lehine 5.000,00TL manevi tazminatın sigorta şirketleri haricindeki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 07/11/2014 harç tarihli ıslah dilekçesi ile; geçici işgöremezlik tazminatı talebini 1.918,76 TL, sürekli işgöremezlik tazminatı talebini 54.344,83 TL ulaşım gideri talebini 500,00 TL olarak belirlemiştir. CEVAP :Davalı...Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde sözü edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Karayolları Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek üzere; müvekkili şirketin sorumluluğunun kaza tarihi itibariyle belirlenen teminatlarla ve sigortalının kazadaki kusur oranı ile sınırlı olup kaza tarihi itibariyle maluliyet hainde ödenecek azami teminatın 200.000,00TL ol...