DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Dava konusu ihtilafa ilişkin olarak dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve bu süreçte anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin dava dışı...'in yürüttüğü ticari işler kapsamında doğabilecek olası rizikoları... Sigortası ile teminat altına aldığını, sigortalı ... firmasının, Danimarka'da mukim dava dışı ... firmasından satın aldığı ilaç emtiasının nakliye işi 1 numaralı davalı... A.Ş tarafından üstlenildiğini ancak ... firması söz konusu nakliye işini bizzat yerine getirmediğini ve fili taşıma işi 2 numaralı davalı ... Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirildiğini, söz konusu ilaç emtiası 14/05/2018 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/273 Esas KARAR NO : 2021/393
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Dava konusu ihtilafa ilişkin olarak dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve bu süreçte anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin dava dışı...'in yürüttüğü ticari işler kapsamında doğabilecek olası rizikoları... Sigortası ile teminat altına aldığını, sigortalı ... firmasının, Danimarka'da mukim dava dışı ... firmasından satın aldığı ilaç emtiasının nakliye işi 1 numaralı davalı... A.Ş tarafından üstlenildiğini ancak ... firması söz konusu nakliye işini bizzat yerine getirmediğini ve fili taşıma işi 2 numaralı davalı ... Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirildiğini, söz konusu ilaç emtiası 14/05/2018 tarihinde Danimarka'dan Türkiye'ye yapılacak nakliyesi için davalı ...'e ait ... - ... plakalı tır'a yüklendiğini, İstanbul'a gelmek üzere yola çıkan nakliye aracı 15/05/2018 tarihinde yoldan çıkarak devredildiğini, hasara uğrayan emtiaya ilişkin olarak CMR belgeleri üzerinde ve teslim tesellüm tutanağı üzerine hasar notu düşüldüğünü, yapılan hasar hesaplamasında 1.752,88 $ hasar tespit edildiğini ve müvekkili tarafından sigortalısına belirtilen tutarda ödeme yaptığını, müvekkilinin 6102 sayılı TTK mad. 1472 uyarınca sigortalısının kanuni halefi sıfatına haiz olduğunu, davalılar TTK hükümleri uyarınca taşıyan sıfatıyla sorumlu olduğunu, olayda 1 numaralı ... nakliye faturası keserek 2 numaralı ... ise fiili taşımayı gerçekleştirerek emtianın taşımasını üstlendiğini, bu nedenle davalılar taşıyan sıfatıyla meydana gelen zarardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, 2 numaralı davalı ... nakliyenin yapıldığı aracın ruhsat sahibi olduğunu ve işleten sıfatıyla da sorumlu olduğunu, bu nedenlerle İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına davalılarca yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamını, takibin durmasına sebebiyet veren davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...A.Ş vekili cevap dilekçesi ile, Davacının iddia ve taleplerinin kabulünün mümkün olmadığını, davanın reddinin gerektiğini, mahkememizde görülen işbu itirazın iptali davası yalnızca itiraz edilen kısım için açılabileceğini, dava konusu icra dosyası incelendiğinde belli bir kısım borç kabul edildiğini ancak dava icra takibinin tamamı üzerinden açıldığını, kabul edilen kısım yönünden davanın reddini talep ettiklerini, taraflar arasında yapılan taşıma sözleşmesi uyarınca taşıma dava dışı gönderen... A.Ş'den dava dışı sigortalı gönderene ...yapılmak üzere anlaşıldığını, işbu taşımada fiili taşıma diğer davalı ...tarafından gerçekleştiğini, ilgili ...