Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/146 · K. 2019/242
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/146 K. 2019/242

E. 2019/146K. 2019/2424 Nisan 2019
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/04/2019 KARAR TARİHİ: 04/04/2019 K.YAZIM TARİHİ : 05/04/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı ; alacaklısı olduğu ... seri nolu ve ... nolu çekleri ... adıyla faaliyet yürüttüğü ... Mah. .... Cad. No 3/A Sincan Ankara adresindeki iş yerinde bulunmaktayken kaybolduğunu, çekler için işlem yapılmaması için tahsilinin durdurulmasını talep ettiğini, çeklerin kaybolduğunu yeni fark ettiğini beyan ederek, çeklerin tahsilinin durdurulması ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından dosyaya sunulan 04/04/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiş olup; dilekçenin kimlik tespiti yapılarak dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. Usulüne göre yapılan feragat beyanının davayı sona erdiren usuli...

Karar Metni

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/146 Esas - 2019/242

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/146 Esas KARAR NO : 2019/242

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/04/2019 KARAR TARİHİ: 04/04/2019 K.YAZIM TARİHİ : 05/04/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı ; alacaklısı olduğu ... seri nolu ve ... nolu çekleri ... adıyla faaliyet yürüttüğü ... Mah. .... Cad. No 3/A Sincan Ankara adresindeki iş yerinde bulunmaktayken kaybolduğunu, çekler için işlem yapılmaması için tahsilinin durdurulmasını talep ettiğini, çeklerin kaybolduğunu yeni fark ettiğini beyan ederek, çeklerin tahsilinin durdurulması ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından dosyaya sunulan 04/04/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiş olup; dilekçenin kimlik tespiti yapılarak dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. Usulüne göre yapılan feragat beyanının davayı sona erdiren usuli işlemlerden olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın Feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığıdan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.04/04/2019

Katip Hakim e-imzalı e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/226 · K. 2019/448

28 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/291 · K. 2019/462

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/251 · K. 2019/461

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/272 · K. 2019/537

19 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/216 · K. 2019/334

9 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/168 · K. 2019/615

17 Ekim 2019