Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 22/12/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın Mercan-İstanbul şubesi tarafından protesto işlemlerinin yapılması için kargoya verilen bonoların zayi olduğunu, bonoların kötü niyetli kişilerin ellerine geçmesi durumunda tahsili mümkün olduğundan böyle bir durumda müvekkilinin telafisi güç zararlarla karşı karşıya kalacağını, bu sebeple müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan senetlerin iptali için huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu, Zayi olan Bonoların Keşidecisi... olan, lehtarı ...olan, cirantası ...LTD. ŞTİ. olan, 27/05/2019 düzenleme tarihli, 31/10/2019 vade tarihli, 3.750,00-TL bedelli bononun ve keşidecisi ... olan, lehtarı ... olan, cirantası ... LTD. ŞTİ. olan, 03/05/2019...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/664 Esas KARAR NO : 2021/374
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 22/12/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın Mercan-İstanbul şubesi tarafından protesto işlemlerinin yapılması için kargoya verilen bonoların zayi olduğunu, bonoların kötü niyetli kişilerin ellerine geçmesi durumunda tahsili mümkün olduğundan böyle bir durumda müvekkilinin telafisi güç zararlarla karşı karşıya kalacağını, bu sebeple müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan senetlerin iptali için huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu, Zayi olan Bonoların Keşidecisi... olan, lehtarı ...olan, cirantası ...LTD. ŞTİ. olan, 27/05/2019 düzenleme tarihli, 31/10/2019 vade tarihli, 3.750,00-TL bedelli bononun ve keşidecisi ... olan, lehtarı ... olan, cirantası ... LTD. ŞTİ. olan, 03/05/2019 düzenleme tarihli, 30/01/2020 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli bononun tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senetlerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve tahsili mümkün olduğundan iş bu davanın ikamesi ile evvelemirde senetlerin ödenmesinin tedbiren durdurulmasını ve devamla senetlerin iptalini istemek zarureti hasıl olduğunu, beyanla, zayi olmuş bono hakkında öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması bilahare kayıp olması nedeni ile senedin iptaline karar verilmesini beyanla söz konusu bonolar hakkında ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonucunda talep konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Bono bilgileri, Ticaret Sicil Gazetesi ilanı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince talep konusu bonolar hakkında iptal talebin...