E. 2019/30 K. 2021/202

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/30 KARAR NO : 2021/202

DAVA : Alacak (Sigorta Sözleşmesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... AŞ vekilinin 10.10.2018 harç tarihli İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesine açtığı ancak tevzide İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilen davada dava dilekçesiyle; Dava dışı ... LTD. ŞTİ nin Prag'a yerleşik ... ünvanlı firmadan ithal ettiği ... bağ, 5534.092 metrik ton filmaşin emtiasının .... numaralı nakliyat emtia sigorta poliçesiyle sigortalandığını, 11.10.2017 tarihinde ... referans numaralı konşimentoya kayıtlı olarak .... Limanında .... Limanına taşınması için ... isimli gemiye yüklendiğini, emtianın tahliye limanında 12 bağının eksik olduğunun tespit edildiğini ve eksiklik tutanağının gemi acentesi ... LTD. ŞTİ. tarafından da imzalandığını, TTK m. 1185 de düzenlenen ihbar şartının yerine getirildiğini, 2985 adet bağ ve 5534.02 KG üzerinden açılmış ancak tahliye sonrası 12 bağın eksik olduğunun gümrük tarafından tespit edildiğini, gözetim şirketi .... raporuyla eşyaların 12 bağda 38910 metrik ton eksik tahliye ve teslim edildiğinin belirlendiğini, davalı taşıyan .... S.A ... isimli geminin donatanı olduğu, ... LTD. ŞTİ. nin ise taşıyanın acentesi sıfatıyla hareket ettiğini, konşimento da taşıyanın kimliği yazılı olmadığından TTK m. 1238 / 2 gereğince donatanın taşıyan sayılacağı, TTK m. 1178 ve devamına göre eksik teslim edilen eşya zararında davacı selefi sigortalıya karşı sorumlu olduğu, zarar tutarının 9.834,89 USD karşılığı, 11.12.2017 tarihinde 35.864,89 TL ödendiği ve TTK m. 1472 gereğince kanuni haklara halef olunduğu, sigortalının her türlü talep ve dava hakkını TBK m. 183 e göre müvekkiline temlik ettiğini ve akdi halef sıfatının da doğduğunu belirterek 35.864,89 TL sigorta tazminatını ödeme tarihi olan 11.12.2017 tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İzmir 4. ATM .... E. ... K. sayılı kararla 31.10.2018 tarihinde davanın görevsizlikle mahkememize gönderilmesine karar verilmiştir. Karar 15.01.2019 tarihinde kesinleşmiş ve davacı tarafın süresinde verdiği tahrik dilekçesiyle dosya mahkememize gönderilmiştir. Davalı .... Gemi Donatanı ... S.A'ya izafeten ... Ltd. Şti. vekilinin 18.06.2019 tarihli cevap dilekçesiyle; Geminin acenteliğini yaptığını, donatanın eksikliği tevsik edecek belgeleri sunamadığından Gümrük Müdürlüğü tarafından kesilen cezayı ödediğini, davacıya gerekli bilginin verildiğini, geminin ... Müdürlüğü ... LTD., zaman ... ve geminin ... sigorta Türkiye temsilcisinin .... S.A olduğunu bildirmiştir. Dava; sigorta sözleşmesine dayalı sigortalının, davalı taşıyıcı ile yapmış olduğu taşıma sözleşmesinden doğan eksik ifanın tazminine ilişkin rücuen tazminat davasıdır. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Konşimentolar, sigorta sözleşmesi, ekspertiz raporu, ödeme belgesi ince...