Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/156 K. 2021/164

E. 2020/156K. 2021/1644 Mart 2021
kredi sözleşmesiBSMVtazminaticra takibiitirazın iptalitaşınmaz bedeliistinaf yolubağımsız bölümtekerrürbilirkişi incelemesibilirkişi raporuiadeicra inkar tazminatıicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili tarafından verilen 02/03/2020 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkili banka ile dava dışı kredi borçlusu ... Ltd. Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesini borçlular ... ve ... müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, ancak borçlu sözleşmeden doğan borcunu ödemediğini, müvekkili banka tarafından borçluya ödeme yapması için ... 3. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, buna rağmen borçlunun ödeme yapmaması üzerine haklı olarak müvekkili banka tarafından ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından davalı...takip borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/156 Esas KARAR NO : 2021/164

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili tarafından verilen 02/03/2020 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkili banka ile dava dışı kredi borçlusu ... Ltd. Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesini borçlular ... ve ... müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, ancak borçlu sözleşmeden doğan borcunu ödemediğini, müvekkili banka tarafından borçluya ödeme yapması için ... 3. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, buna rağmen borçlunun ödeme yapmaması üzerine haklı olarak müvekkili banka tarafından ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından davalı...takip borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz etmesi sonucu icra takibinin durduğunu, bildirerek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile tahsil tarihine kadar işleyecek faiziyle birlikte tahsilinin temini için itirazın kesin olarak iptali ve borçluya %20'den az olmak üzere İcra İnkar tazminatı yükletilmesine karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Davalı...vekili tarafından verilen 02/07/2020 Tarihli cevap dilekçesinden özetle; icra dosyasına yapılan itirazları yenilendiğini, ayrıca genel kredi sözleşmesi ile çekilen kredinin ipotek ile teminat altına alınmış bir borç olduğunu, ... ili ... ilçesi, ... Köyü, ... Pafta 2/336 arsa paylı 158 ada 3 parsel nolu , zemin +1+2kat 114 bağımsız bölümde yer alan mesken niteliğindeki taşınmazın tamamı üzerinde ... tarihli ... yevmiye ile ...bank T.A.Ş.lehine 1. Derecede 750.000-TL. Bedelli ipotek tesis edildiğini, 400.643,25-TL ana para alacağı olan, davaya konu ... nolu kredi teminat altına alınmış olmasına rağmen, davacı...tarafça iyi niyetli kurallarına riayet edilmeksizin bu borç miktarının çok üzerinde bir meblağa tekabül ettiği ve müvekkillerinin mağdur...olmasına sebebiyet verildiğini, aynı borç için müvekkilleri aleyhine hem ilamsız takip hem de ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, gönderilen ödeme emrinde tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ibaresi eklendiğini, ... İcra Müdürlüğünün ... talimat dosyası ile ipotekli taşınmazın bedeli bilirkişi marifeti ile belirlendiğini, rapor incelendiğinde ipotek taşınmaz bedelinin borca yeter miktarda olduğunun görüleceği, bu nedenle arabuluculuk görüşmeleri sırasında davacı...taraça uzlaşılamadığı açıklanan nedenlerle kötü niyetli açılan davanın reddini talep etmiştir. ... 11. İcra müd nün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş yapılan incelemesinde davacı ...tarafından davalı ..., ... aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı olarak nakti kredi alacak tutarı için 473.581,87-TL üzerinden nakti kredi alacağının ipotek limitinin aşmaması koşuluyla...