T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/910 Esas - 2018/832 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/910 Esas KARAR NO : 2018/832 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ: 28/12/2018 K. YAZIM TARİHİ: 04/01/2018 Yukarıda tarafları yazılı davaya ilişkin dava dilekçesinin incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracında, 01/09/2018 tarihinde eşi ...'ın sevk ve idaresindeyken meydana gelen tek taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle 23.921,32 TL hasar meydana geldiğini, başvuru üzerine davalı sigorta şirketince 5.071,71 TL tutarında kısmi ödeme yapıldığını, 23.921,32 TL hasar bedeli yerine 5.071,71 TL ödeme yapılması nedenriyle...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/910 Esas - 2018/832 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/910 Esas KARAR NO : 2018/832
HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ: 28/12/2018 K. YAZIM TARİHİ: 04/01/2018 Yukarıda tarafları yazılı davaya ilişkin dava dilekçesinin incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracında, 01/09/2018 tarihinde eşi ...'ın sevk ve idaresindeyken meydana gelen tek taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle 23.921,32 TL hasar meydana geldiğini, başvuru üzerine davalı sigorta şirketince 5.071,71 TL tutarında kısmi ödeme yapıldığını, 23.921,32 TL hasar bedeli yerine 5.071,71 TL ödeme yapılması nedenriyle 18.849,61 TL tutarında zarara uğradığını belirterek, 18.849,61 TL'lik tazminatın temerrüt tarihi olan 09/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 30/06/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Kanunla, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda değişiklik yapılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinde yapılan değişiklikle, Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer mahkemeler arasındaki ilişki görev ilişkisine dönüştürülmüştür. Göreve ilişkin kurallar, dava şartıdır. (HMK m.114/1-c) Mahkeme, dava şartlarının yerinde olup olmadığını yargılamanın her aşamasında gözetir. Bu nedenle somut uyuşmazlıkta mahkememizin görevli olup olmadığı hususu resen değerlendirilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev kapsamına giren ticari davaların neler olduğu 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesinde belirlenmiştir.Buna göre: a-TTK 4/1 maddesinde altı bent halinde sayılan hususlardan doğan davalar, b-Özel kanun hükümleri gereği ticari sayılan davalar, (Kooperatifler Kanunu madde 99 gibi) c-Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan davalar ticari dava sayılır ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev sahasına girer. 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. Maddesinin (k) ve (l) bentlerinde tüketici ve tüketici işleminin tarifi yapılmıştır. Buna göre; tüketici, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi; tüketici işleminin ise, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade etmektedir. Aynı Kanunun 73/1. maddesinde tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemelerinin görevli...