Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/539 · K. 2021/286
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/539 K. 2021/286

E. 2019/539K. 2021/2861 Nisan 2021
icra takibiödeme emriicra inkar tazminatıtazminatitirazın iptalieser sözleşmesialacağın tahsilihizmet sözleşmesiyasal süreistinaf yoluicra takibine itirazın iptaliicra takibine itiraziş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili davacı (altyüklenici) ile davalı ... A.Ş. (yüklenici) arasında; İstanbul İli Sarıyer İlçesi ... Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı işine ait hafriyat işlerinin sözleşmede belirtilen şartlar kapsamında bedel karşılığı müvekkili tarafından yapılmasına ilişkin 21.02.2018 tarihli sözleşme İmzalandığını, sözleşmede işin süresinin yer teslimine müteakip 10 ay olduğu belirtildiğini, müvekkili sözleşmede belirtilen sürede sözleşme gereği üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, ancak davalı tarafça müvekkiline olan borç ödenmediğini, Sözleşmenin; 7.2. maddesinde; yüklenici tarafından onaylanmış olan altyüklenici hak edişlerinin 30 gün içerisinde ödeneceği, 8,5. maddesinde; her ayın l'inde yükleniciye teslim edilen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/539 Esas KARAR NO : 2021/286

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili davacı (altyüklenici) ile davalı ... A.Ş. (yüklenici) arasında; İstanbul İli Sarıyer İlçesi ... Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı işine ait hafriyat işlerinin sözleşmede belirtilen şartlar kapsamında bedel karşılığı müvekkili tarafından yapılmasına ilişkin 21.02.2018 tarihli sözleşme İmzalandığını, sözleşmede işin süresinin yer teslimine müteakip 10 ay olduğu belirtildiğini, müvekkili sözleşmede belirtilen sürede sözleşme gereği üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, ancak davalı tarafça müvekkiline olan borç ödenmediğini, Sözleşmenin; 7.2. maddesinde; yüklenici tarafından onaylanmış olan altyüklenici hak edişlerinin 30 gün içerisinde ödeneceği, 8,5. maddesinde; her ayın l'inde yükleniciye teslim edilen önceki aya ait altyüklenici hak edişinin 1 hafta içerisinde karşılıklı imzaları tamamlanarak faturalandırılaeağı ve aynı ayın 30'una kadar altyüklenici ye ödemesinin yapılacağı, belirtildiğini, taraflar arasındaki 31.01.2019 tarihli cari hesap mutabakatına göre müvekkilinin ...A.Ş. den 587.774,55 TL alacağı bulunmakta olduğunu, Muavin defterine göre de müvekkilinin...A.Ş.'den 587.774,55 TL alacaklı olduğunu, 01.01.2019 tarihinden bugüne kadar ki olan faiz de 42.392,23 TL olduğunu, alacağın tahsili amacı ile İstanbul ... İcra Dairesi'nin ...esas sayılı takip dosyası üzerinden gönderilen ödeme emrine davalı şirketçe itiraz edilmesi üzerine takip durduğunu, davalı şirket icra takibi başlatılması ve ödeme emri gönderilmesi üzerine 120.000 TL parayı, borcuna mahsuben ödediğini beyanla; davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile ödeme emrinin tebliğinden sonra ödemiş olduğu 120.000 TL'nin mahsubu ile bakiye 510.166,78 TL üzerinden takibin kaldığı yerden devamına, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatina hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı şirketin; müvekkil şirket ile imzalanan 21.02.2018 tarihli Sözleşmeden doğan yükümlülüklerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirmediğini, müvekkili şirketin İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, ... Mahallesinde gerçekleştirdiği ... Projesine ait hafriyat işlerinin bir kısmının davacı şirket tarafından yapılması konusunda 21.02.2018 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme birim fiyat keşif özeti ile yapılmış olup, sözleşme bedeli 600.475,00-TL olduğunu, sözleşme ekinde ek 2 olarak gösterilen Birim Fiyat Keşif Özeti'nde de birim fiyat, miktar ve keşif toplamı belirtildiğini, sözleşmenin 5.3 nci maddesinde davacı Alt Yüklenicinin sorumluluk vc yükümlülükleri düzenlendiğini, sözleşmenin 5.3....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 479

1. Bedelin muacceliyeti

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 90

I. Süreye bağlanmamış borç

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/580 · K. 2021/142

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/536 · K. 2021/139

8 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/445 · K. 2021/567

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/198 · K. 2021/1005

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/535 · K. 2021/214

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/580 · K. 2021/381

24 Mayıs 2021