DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasındaki sözleşmesel ilişki gereğince müvekkil şirketin davalı ------- sipariş edilen ürünlerin satış ve teslimatını gerçekleştirdiğini, davalının ------------ Ödemesi için noter aracılığı ile ihtarname gönderildiğini fakat borcun ödenmediğini, bu nedenle dava|ı aleyhine İcra takibi başlatıldığını fakat davalının kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini, anılan nedenlerle ibrazın iptali ile takibin devamını, davalının takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. Mahkememizce...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/401 Esas KARAR NO: 2021/324 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasındaki sözleşmesel ilişki gereğince müvekkil şirketin davalı ------- sipariş edilen ürünlerin satış ve teslimatını gerçekleştirdiğini, davalının ------------ Ödemesi için noter aracılığı ile ihtarname gönderildiğini fakat borcun ödenmediğini, bu nedenle dava|ı aleyhine İcra takibi başlatıldığını fakat davalının kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini, anılan nedenlerle ibrazın iptali ile takibin devamını, davalının takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. Mahkememizce imza incelemesi için dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır. ------ tarihli bilirkişi raporu özetle, Somut olayda tespit edilen durumların yukarıda belirtilen gibi olduğu, bu belirtilen durumlara göre; dava dosyasında davacı olan ------- davla dosyasına yerinde ibraz ettiği yasal defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, ----- süresi içerisinde alındığı, Envanter defterinin ise TTK hükümlerine uygun olarak noter açılış tasdiklerinin süresi içerisinde alındığı ve dolayısıyla ticari defterlerin lehe delil olarak ileri sürülebileceği, davalıya Tebligat Kanunun 35.maddesine uygun olarak tebligat yapıldığı, davalının duruşmalara katılmadığı ve savunma vermediği, bu nedenle davalı nezdinde herhangi bir inceleme gerçekleştirilemediği, ---- takip tarihi itibariyle davacı nezdinde davalının ---- borçlu göründüğü, davacı tarafından düzenlenen faturalara konu ürünllerin davalıya teslim edildiğini gösterir nitelikteki irsaliyelerin dosyaya ibraz edildiği, ----kısmına denk gelen irsaliyelerin "teslim alan" kısmında çeşitli isim ve imzaların bulunduğu, ------- denk gelen irsaliyelerin teslim alan kısmında herhangi bir isim ve imza bilgisinin bulunmadığı, irsaliyfeler üzerinde yazılı bulunan İsimlerin davalı ile olan bağının dosya kapsamından tespit edilemediği sonuç ve kanaatine varmıştır. Mahkememizce imza incelemesi için dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır. ------ tarihli bilirkişi raporu özetle, Dava dosyasında davacı olan ----- dava dosyasına yerinde ibraz ettiği yasal defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, -----süresi içerisinde alındığı, ----- TTK hükümlerine uygun olarak noter açılış tasdiklerinin süresi içerisinde alındığı ve dolayısıyla ticari defterlerin lehe delil olarak ileri sürülebileceği, davalıya Tebligat Kanunun 35.maddesine uygun olarak tebligat yapıldığı, davalının duruşmalara katılmadığı ve savunma vermediği, bu nedenle davalı nezdinde herhangi bir inceleme gerçekleştirilemediği, ---- takip tarihi itibariyle davacı nezdinde davalını...