DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bir çok malzeme -----davalının bakım işini yaptığını ve bu işten kaynaklı alacağını davalıyı bir çok kez uyarmasına rağmen tahsil edemediğini, müvekkili şirketin alacağını tahsil edememesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının bu kez haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini, müvekkilinin davalıdan------ dosya ile takibe başlandığını, icra emrinin davalı borçluya tebliğ edildiğini ve davalının da itirazın son günü mesai saati dışında ----- üzerinden icra takibine haksız ve hukuki mesnetten yoksun olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, duran icra takibine devam...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/429 Esas KARAR NO : 2021/402 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bir çok malzeme -----davalının bakım işini yaptığını ve bu işten kaynaklı alacağını davalıyı bir çok kez uyarmasına rağmen tahsil edemediğini, müvekkili şirketin alacağını tahsil edememesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının bu kez haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini, müvekkilinin davalıdan------ dosya ile takibe başlandığını, icra emrinin davalı borçluya tebliğ edildiğini ve davalının da itirazın son günü mesai saati dışında ----- üzerinden icra takibine haksız ve hukuki mesnetten yoksun olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, duran icra takibine devam edebilmek için iş bu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu, itirazın iptal edilmesi gerektiğini, davalının yapılan işin karşılığı olan faturaya herhangi bir itirazda bulunmadan tebliğ aldığını,----- ---- faydalandığını, kötü niyetli hareketle müvekkili şirketin alacağının ödenmediğini ve takibe itiraz edildiğini, davalı şirketten ----- telefonundan aradığını---bulunan-- yapılmasını istediğini, bunun üzerine müvekkili şirket çalışanlarının ------ tespit edilmesi işlemine refakat ettiğini, tespit edilen eksiklikleri gidermek üzere ---tekrar anılan -- gidildiğini ve davalı zilyetliğinde olan motorun çalıştırılması, eksikliklerin giderilmesi işlerinin yapıldığını, müvekkili şirketin ---bakımı için --,-- gibi bir çok mal sarf ettiğini, motorlarda çalıştırılma, indirilme testlerinin yapıldığını -- ödemediğini, nitekim yapılan kısmi ödeme ve belirttikleri hususların yapılacak defter incelemesiyle açıkça ortaya çıkacağını, davalının anılan fatura alacağına muhasebesel bir mutabakat şekli olan --formuna iki defa kaşe ve imza tatbik ederek mutabık kaldığını, davalının kabulünde olan muhasebeleştirip --- faydalandığı faturaya haksız olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirketin --aynı tarihte cevap verdiğini ve imza ve kaşe tatbik ettiği formu gönderdiğini, e-postada borcun bulunduğuna ilişkin mutabakat metninin yer aldığını, bu tarihten sonra takibe konu fatura alacağına ilişkin ikinci mutabakatın ----- mutabakat------- olduğunu bildiririz,----- ve davalı şirket kaşesinin tatbik edilerek imzalandığım, her iki mutabakat formunda açıkça görüleceği üzere müvekkili şirketin alacaklı olduğunu ve bu hususun davalı şirketin kabulünde olduğunu, buna rağmen kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini, müvekkilinin işbu ihtilafa konu faturayı davalıya teslim etmiş olduğunu, davalının da ----tebliğinden yaklaşık bir ay sonra davalıya---- mutabakat metninin gönderildiğini, davalının da ---- imza tatbik ederek mutabakata vardığını, buna rağmen icra takibine it...