Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Çek İstirdadı ) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu ...'den ...'a 15/05/2018 tarihinde kargolanan ...bank ... Şubesi'nden alınan keşide yere ... olan 09/07/2018 tarihli 20.184,00-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. Seri no:... olan çek alıcıya ulaşamadan kargo görevlisi dağıtıma çıkıp araçtan ayrıldığı esnada araçtan çalındığını, kargı önizleme formunda "araçtan çalınan" şeklinde kayıt düşüldüğünü, ayrıca müvekkili şirket çekin akıbeti hakkında bilgi almak maksadı ile kargoya dilekçe ile talepte bulunduğunu, kargı şirketi hırsızlık sonucu kaybolduğunun tespit edildiğini, dair bilgi verildiğini, çekin küt niyetli kişilerin eline geçmesi halinde oluşacak mağduriyetleri önlemek açısından 31/05/2018 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/154 Esas KARAR NO : 2021/137
DAVA : İstirdat (Çek İstirdadı ) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 17/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Çek İstirdadı ) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu ...'den ...'a 15/05/2018 tarihinde kargolanan ...bank ... Şubesi'nden alınan keşide yere ... olan 09/07/2018 tarihli 20.184,00-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. Seri no:... olan çek alıcıya ulaşamadan kargo görevlisi dağıtıma çıkıp araçtan ayrıldığı esnada araçtan çalındığını, kargı önizleme formunda "araçtan çalınan" şeklinde kayıt düşüldüğünü, ayrıca müvekkili şirket çekin akıbeti hakkında bilgi almak maksadı ile kargoya dilekçe ile talepte bulunduğunu, kargı şirketi hırsızlık sonucu kaybolduğunun tespit edildiğini, dair bilgi verildiğini, çekin küt niyetli kişilerin eline geçmesi halinde oluşacak mağduriyetleri önlemek açısından 31/05/2018 tarihinde çek iptali davası açıldığını, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında davalı firma meşru hamil olduğu iddiası ile müdahale talebinde bulunmuş olduğundan taraflarınca iş bu dava ile çekin istirdadını isteme zarureti hasıl olduğunu, izah edilen yargılama sırasında ortaya çıkacak ve mahkemece resen dikkate alınacak nedenlerle davaya konu ...bank ... Şubesi'nden alınan keşide yeri ... olan 09/07/2018 tarihli 20.184,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Ticaret A.Ş. Seri no:... olan çekin istirdadına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin faaliyet merkezinin ... ili olması sebebiyle yetki itirazında bulunduklarını, davalı ... Şirketinin çalıntı olduğu iddia edilen çeki temlik alırken mevzuat ve yargı kararları ile kendisine yüklenilen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, dolayısı ile davalı şirketin iyi niyetli ve meşru hamil olduğunu, davaya konu çekin ciro silsilesinin tam olduğunu, ciro silsilesinde bir kopukluk bulunmadığını, çekin temlik alındığı tarihte çekle ilgili bir dava dahi olmadığını, çalındığı iddia edilen kargo içerisinde davaya konu çekin bulunduğunun ispat edilmesi gerektiğini, çekin çalıntı olmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: 07/06/2020 tarihli bilirkişi raporu, bilirkişi ek raporu, keşidecisi ...Ticaret A.Ş , lehdarı davacı olan, ... nolu 09.07.2018 tarihli 20.184,00-TL bedelli çek , tarafların yazılı ve sözlü beyanları ile tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTKnın 792. maddesi uyarınca açılan çek istirdadı istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 792. maddesinde "Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkın...