Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/116 · K. 2019/178
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/116 K. 2019/178

E. 2019/116K. 2019/1785 Mart 2019
istirdaticra takibiiadeiptal davasıistinaf yolukıymetli evrakın iptalitakasbedel tahsilitazminatçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu çekin, keşidecisi ... Ltd Şti tarafından müvekkiline teslim edildiğini, davaya konu çekte müvekkilinden sonra cirosunun sahte şekilde atılan ... Tic. A.Ş.' nin bayisine ait olduğunu, Müvekkili ile ... A.Ş. arasında mal alım satım teamülü gereği, müvekkilinin kendisine ait veya kendisine geçen çekleri '' ... TİC A.Ş. EMRİNE ÖDEYİNİZ '' şeklinde cirosunu atarak ... Tic. A.Ş ye gönderdiğini, Dava konusu çekin çalındığını, ... Tic. A.Ş'nin eline geçmediğini, Bu sürecin müvekkilini zor durumda bırakacağını düşündüğünü, ... Tic. A.Ş ' den ilgili çeklerin eline geçip geçmediği sorulduğunu, ... Tic. A.Ş 08.09.18 tarihinde, '' Yukarıda dökümü yapılan çekler firmamızca teslim alınmamıştır '' şeklinde beyanı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/116 Esas KARAR NO : 2019/178 Karar

DAVA : İSTİRDAT DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 05/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu çekin, keşidecisi ... Ltd Şti tarafından müvekkiline teslim edildiğini, davaya konu çekte müvekkilinden sonra cirosunun sahte şekilde atılan ... Tic. A.Ş.' nin bayisine ait olduğunu, Müvekkili ile ... A.Ş. arasında mal alım satım teamülü gereği, müvekkilinin kendisine ait veya kendisine geçen çekleri '' ... TİC A.Ş. EMRİNE ÖDEYİNİZ '' şeklinde cirosunu atarak ... Tic. A.Ş ye gönderdiğini, Dava konusu çekin çalındığını, ... Tic. A.Ş'nin eline geçmediğini, Bu sürecin müvekkilini zor durumda bırakacağını düşündüğünü, ... Tic. A.Ş ' den ilgili çeklerin eline geçip geçmediği sorulduğunu, ... Tic. A.Ş 08.09.18 tarihinde, '' Yukarıda dökümü yapılan çekler firmamızca teslim alınmamıştır '' şeklinde beyanı şerh düşerek müvekkiline teslim ettiklerini, bu kaşenin incelendiğinde beyanlarını doğrular nitelikte davaya konu çek üzerindeki ... Tic. A.Ş ' ye ait kaşenin farklılık gösterdiğini, çeki haksız olarak ele geçirenler ve/veya çalanlar tarafından sahte olarak hazırlandığını, İlgili çekin çalınması nedeniyle ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesine iptal istemiyle başvurulduğunu ve çek üzerine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasınca tedbir konulduğunu, Müvekkilinin kendi uhdesinde olan ve dava dışı ... Tic. A.Ş'nin emrine ciro ettiği çekin ... Tic. A.Ş'ye ulaşmadığını, sahtecilikle ... Tic. A.Ş. kaşesi ve imzası taklit edilerek çekin cirolandığını ve haksız menfaaat temin edilmeye çalışıldığını, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında dava konusu çekin ibraz bilgilerinin istendiğini, muhatap bankanın cevabi yazısında, 17.12.18 tarihinde takasa verildiğinin, iş bu cevabi yazı sonrasında müvekkili davacıya çekin istirdadı açılması için ara karar düzenlendiğini, müvekkili davacı yanın, çeklerin çalınması neticesinde keşideciye bilgi verdiğini, çalındıktan hemen sonra tüm hukuki ve cezai girişimlerde bulunan müvekkili davacının, iptal davasının açmış ve ilgili bankalara tedbir yazısını elden teslim ettiğini, davalı şirketçe, taraflarına açılan davayı araştırma, müvekkili ve ... Tic. A.Ş'yi veya keşideciyi arama imkanı varken aramadıklarını, çeki teslim aldığını ve icraya başlattığını, Davalı yanın kötüniyetli olduğunu, dava konusu çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkması ve çeki elinde bulundurup icra takibine geçen davalı şirketin iyi niyetli olmadan çeki iktisap etmiş oluşu nazara alınarak bu davayı açtıklarını, dava konusu ...bank ... Şubesi Keşideci ... Ltd Şti ... seri nolu 3.000,00 TL bedelli 15.12.18 tarihli çekin müvekkili davacıya teslim edilmesine ( iade edilmesine )cebri icra ve çek bedelinin tahsili durumunda telafisi zor zararların ortaya çıkacağı düşünüldüğünde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/117 · K. 2019/179

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/38 · K. 2019/949

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/175 · K. 2019/1252

27 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/40 · K. 2019/807

13 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/110 · K. 2019/1196

25 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/188 · K. 2019/717

3 Eylül 2019