DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/07/2018 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---------- kiraya vereni olduğunu, müvekkili şirketin davalı firmaya ------- kiraladığını, davalı şirketin iflas erteleme koruması altına girdiği andan itibaren kendisine sağlanan korumayı kötüye kullandığını , davalı firmanın iflas erteleme koruması altına girdiği andan itibaren kendisine sağlanan korumayı kötüye kullandığını, davalı firmanın iflas erteleme sürecinde müvekkili şirkete olan kira borçlarını ödememeye başladığını, müvekkili şirketin davalı firmadan olan kira...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1567 Esas KARAR NO : 2021/551 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/07/2018 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---------- kiraya vereni olduğunu, müvekkili şirketin davalı firmaya ------- kiraladığını, davalı şirketin iflas erteleme koruması altına girdiği andan itibaren kendisine sağlanan korumayı kötüye kullandığını , davalı firmanın iflas erteleme koruması altına girdiği andan itibaren kendisine sağlanan korumayı kötüye kullandığını, davalı firmanın iflas erteleme sürecinde müvekkili şirkete olan kira borçlarını ödememeye başladığını, müvekkili şirketin davalı firmadan olan kira alacağının tahsili için dava yoluna başvurduğunu, bu davanın -----sayılı dosyasında görüldüğünü, ---- kararlarına göre iflasın ertelenmesi döneminde doğan kira alacaklarının işletme gideri olduğunu ve zamanında ödenmesi gerektiğini, iflasın ertelenmesi talebini inceleye ------------ tedbir almakla görevli olduğu bir süreçte ödenmesi işletme gideri niteliğindeki alacakların iş bu davada masa borcu olarak tespit edilip öncelikli şekilde ödenmesine karar verilmesi gerektiğini belirterek -------sayılı tahliye alacak davasında talep edilen ana para kira alacağı tutarı olan ---- tarihindeki döviz efektif satış kurundan , her biri aylık kira alacağının vade bir aylık kira alacağının vade tarihinden iflas ----- tarihine kadar işleyecek döviz faizi toplamının masa borcu olarak kabul ve tahsiline, bu talep kabul görmezse, bu alacakların iflas alacağı olarak kaydını,----- esas sayılı dosyasında -----tarihinde başlatılan ------- para kira alacağının, icra harç masraf ve giderleri ile ve buna bağlı olarak taktir edilecek icra inkar tazminatının masa borcu olarak kabul ve tahsiline karar verilmesini ,bu talep kabul görmez ise ise iflas tarihi ile tahliye tarihi arasındaki geçen ve bilirkişilerce hesaplanacak ---- günlük tutarın masa borcu olarak kabul edilmesini, müflisin otopark kirası borcu -------- alacak tutarınını tamamının masa borcu olarak kabul edilmesini, bu talep kabul görmezse otopark kirası alacaklarından iflas tarihi ile tahliye tarihi arasındaki döneme ait ----- kısmının masa borcu olarak kabulüne,---- ödenen ---- tamamının masa borcu olarak kabul ve tahsiline karar verilmesi, bu talep kabul edilmezse, iflas tarihi ile tahliye tarihi arasındaki --- günlük döneme ait aidat tutarı olan ------ masa borcu olarak kabul ve tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından varlığı iddia edilen alacağa ilişkin bir takım belgeler ibraz edildiğini, söz konusu belgelerin alacağın varlığını ve miktarını göstermek ko...