Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/748 K. 2021/244

E. 2019/748K. 2021/2449 Mart 2021
icra takibitazminatitirazın iptaliiadeicra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıalacağın tahsiliyasal sürevade farkıanonim şirkettakibin durdurulmasıicra takibine itirazbedel tahsilieksik incelemeabonelik sözleşmesiistirdatmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 2017 yılından beri süregelen bir ticari ilişki olduğunu, söz konusu ticari ilişki kapsamında davalı yana verilen hizmet karşılığı olarak çok sayıda fatura tanzim edildiğini ancak davalı şirket tarafından söz konusu fatura bedellerinin dolar kuru üzerinden ödeneceği taraflar arasında sabit olmasına rağmen müvekkili şirkete kur farkı ödemesi yapılmadığını, işbu ödenmeyen kur farkına istinaden müvekkili şirket tarafından 25/12/2018 tarih ve ... fatura numaralı 97.947,55-TL bedelli döviz kuru vade farklı bakiye alacağı açıklamalı fatura tanzim edildiğini, tüm bu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/748 KARAR NO : 2021/244

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 2017 yılından beri süregelen bir ticari ilişki olduğunu, söz konusu ticari ilişki kapsamında davalı yana verilen hizmet karşılığı olarak çok sayıda fatura tanzim edildiğini ancak davalı şirket tarafından söz konusu fatura bedellerinin dolar kuru üzerinden ödeneceği taraflar arasında sabit olmasına rağmen müvekkili şirkete kur farkı ödemesi yapılmadığını, işbu ödenmeyen kur farkına istinaden müvekkili şirket tarafından 25/12/2018 tarih ve ... fatura numaralı 97.947,55-TL bedelli döviz kuru vade farklı bakiye alacağı açıklamalı fatura tanzim edildiğini, tüm bu ticari ilişki kapsamında davalı yanında müvekkili şirket nezdinde cari hesabı 97.947,55-TL borç bakiyesi verdiğini, davalı aleyhine İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığının, davalının itirazı ile icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ticari ilişki sürecinde herhangi bir biçimde yabancı para birimi talebi yahut iddiasının olmadığını, davacının ticari ilişkinin başından beri kötü niyetli biçimde kur farkı talebini ileri sürmeyi planladığını ve faturaların altına iddiaya dayanak notu eklediğini, davacının kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddine ve %20 köyü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya .. Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası 3-Davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturalar, 4-Davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, 5-Davalı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, 6-Talimat Mahkemesine sunulan Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 27/04/2020 havale tarihli raporu, 7-Talimat Mahkemesine sunulan Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 17/08/2020 tarihli raporu, 8-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 09/10/2020 tarihli raporu, 8-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 06/01/2021 tarihli ek raporu, 9-... Bankası .... Şubesi nezdinde cevap dilekçesine ekli bulunan listedeki çeklere ilişkin ödeme bilgileri, 10-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen 25/12/2018 tarihli ve ... numaralı faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ve asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalı şirketten tahsili t...