Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/519 · K. 2021/237
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/519 K. 2021/237

E. 2018/519K. 2021/23710 Mart 2021
limited şirkettazminathizmet alımıhizmet sözleşmesibilirkişi raporuistinaf yolualacağın tahsilirücuen tazminatfazla çalışma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/519 Esas KARAR NO : 2021/237 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davacı ...'nin, Ankara Esenboğa Havalimanının temizlik işlerini, hizmet alım sözleşmeleri ile, 01.01.2010 - 05.07.2012 tarihleri arasında davalı ... Temizlik ve ... Temizlik, 01.01.2013 - 31.12.2014 tarihleri arasında ... firmasına yaptırdığı, davalılar bünyesinde çalışmakta iken iş akitlerine son verilen bir kısım işçiler tarafından kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma alacağı, ücret, yıllık izin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/519 Esas KARAR NO : 2021/237

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davacı ...'nin, Ankara Esenboğa Havalimanının temizlik işlerini, hizmet alım sözleşmeleri ile, 01.01.2010 - 05.07.2012 tarihleri arasında davalı ... Temizlik ve ... Temizlik, 01.01.2013 - 31.12.2014 tarihleri arasında ... firmasına yaptırdığı, davalılar bünyesinde çalışmakta iken iş akitlerine son verilen bir kısım işçiler tarafından kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma alacağı, ücret, yıllık izin ücreti ve maaş kesintisi alacaklarının tahsili için Genel Müdürlük aleyhine açılan davalar neticesinde ödemeler yapıldığı, ... isimli işçinin ... Mahkemesinin E...., K. ... sayı ve 10.11.2016 tarihli kararma dayalı olarak ... Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile başlattığı takip dosyasına 29.03.2017 tarihinde 10.827,74.TL ödeme yapıldığı, yüklenici firmalarla yapılan sözleşmeler gereğince, işçilik alacaklarından yüklenicinin sorumlu olduğundan bahisle şimdilik 10.827,74.TL'nin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER ; -Davacı ile bir kısım davalılar arasında tanzim olunan sözleşme örnekleri, -... Mahkemesinin; ... E. ... K. sayılı karar örneği ile ... Md.lüğü'nün ... Esas sayılı dosya örneği, -Bilirkişi raporunda özetle; Davalı ... Org. Turz. Sağl. Rek. İnş. Yemek Ürt. Bilg. Tem. Gıda İlaç. Taah. Tic. Ltd. Şti.den, 01.01.2013 - 31.12.2014 sözleşme dönemi için talep edebileceği toplam alacağın, Davalının ihbar tazminatının tamamından, sözleşme dönemine tekabül eden kıdem tazminatı ve yıllık izin ücretinin tamamından sorumlu olması durumunda 8.524,37.TL, Davalının ihbar tazminatının tamamından, sözleşme dönemine tekabül eden kıdem tazminatı ve yıllık izin ücretinin yarısından sorumlu olması durumunda 5.791,54.TL Olduğu, Davalılar ... Grup Doğalgaz Tem. İlaç Bilg. Ağaç San. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve ... Tem. Turz. Bilg. Gıda Sist. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin, işçilik alacağına konu 01.04.2012 - 31.12.2014 dönemlerinde davacı ile akdedilmiş hizmet alım sözleşmesi bulunmadığından, adı geçen davalılardan talep edebileceği bir alacağın bulunmadığı, Davacının ödeme yaptığı işçinin, 01.04.2012 - 31.12.2012 döneminde ... Temizlik İlaç Tur. Güv. Pey. Gıda San. Ti. Ltd. Şti nezdinde çalıştığı, davacının ödediği miktardan, dava dışı ... Temizlik İlaç Tur. Güv. Pey. Gıda San. Ti. Ltd. Şti'nin sözleşme dönemine tekabül edilen miktarın 2.303,37.TL olduğu yönünde hes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/695 · K. 2021/511

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/600 · K. 2021/309

5 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/422 · K. 2021/215

5 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/782 · K. 2021/36

19 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/479 · K. 2021/457

17 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/543 · K. 2021/261

18 Mart 2021