Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 10/04/2018 tarihinde sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı ...'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 15/2017 tarihinde hasarlandığını, meydana gelen kaza neticesinde ... plaka sayılı araçta KDV dahil toplam 12.610,66-TL hasar meydana geldiğini, davalının, kasko poliçe genel şartları greği KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 250,00-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, davalı sigorta şirketine araçta meydana gelen hasar bedelinin, alacağın temliki sözleşmesine uygun olarak, müvekkil yana ödenmesi için 14/12/2017 tarihinde başvuru yapıldığını,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/223 Esas KARAR NO:2021/147
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:01/02/2018 KARAR TARİHİ:02/03/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 10/04/2018 tarihinde sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı ...'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 15/2017 tarihinde hasarlandığını, meydana gelen kaza neticesinde ... plaka sayılı araçta KDV dahil toplam 12.610,66-TL hasar meydana geldiğini, davalının, kasko poliçe genel şartları greği KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 250,00-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, davalı sigorta şirketine araçta meydana gelen hasar bedelinin, alacağın temliki sözleşmesine uygun olarak, müvekkil yana ödenmesi için 14/12/2017 tarihinde başvuru yapıldığını, davalının 24/12/2017 tarihinde temerrüde düştüğünü, ... davalı sigorta şirketinden alacağını Bk. M. 183 vd. Maddeleri gereği, hukuka uygun olarak ve şekil şartlarını da sağlamak suretiyle alacağın temliki yoluyla müvekkili şirkete devrettiğini, bu nedenlerden dolayı hasar bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edilebilecek miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra alacak miktarını belirlenecek miktar kadar arttıralacağını, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmakkaydıyla, şimdilik 7.000,00-TL hasar bedelinin ve 250,00-TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 24/12/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dava, 01.02.2018 tarihinde Tüketici Mahkemesinde açılmış, ... Tüketici Mahkemesince ... Esas, .../... Karar sayılı ve 28.02.2018 Karar tarihli kararı ile görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, kararın kesinleşmesi üzerine mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce, 2018/... Esas, 2018/... Karar sayılı ve 17.10.2018 tarihli karar ile karşı görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş ve yargı yerinin belirlenmesi noktasında dosya İstanbul Bölge Adiye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. İstanbul Bölge Adiye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 2019/... Esas, 2019/... Karar sayılı ve 04.04.2019 karar tarihli kararı ile yargı yeri olarak mahkememiz belirlenmiştir. G E R E K Ç E / Dava; 15.10.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın hasar görmesi nedeniyle, araç hasar bedelinin davalı şirketinden tazmini talebine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, hasar dosyası, kasko poliçesi, te...