E. 2016/749 K. 2021/343

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/749 Esas KARAR NO : 2021/343 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/06/2016 KARAR TARİHİ : 15/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------ yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde müvekkiline ait ------ plakalı araca ---- plakalı aracın çarpması neticesinde müvekkiline ait aracın pert olduğu, söz konusu kaza tespit tutanağına göre---- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, ---- plakalı aracın davalı sigorta şirketine ---- poliçe ile --- olduğu, davalı tarafa ait ---- plakalı aracın ise ----- trafik sigortalı olduğu, müvekkilinin kendine ait aracı----- yaptığı, müvekkilinin aracı ile----- yaptığı, taşıma işine karşılık ----- aldığı, söz konusu müvekkilinin aracının kaza tarihi olan --- tarihinden--- tarihine kadar çalışamamasından ötürü servisçilik ve taşımacılık işini yapamadığından ötürü --- gün çalışamadığı, müvekkilinin---- plakalı aracı-- tarihinde---- - çektiği kredi ile aldığı, çekmiş olduğu kredinin ---- olup geri ödemesinin ---- olduğu, kaza tarihine kadar toplam---- taksit ödediği, geriye ---- taksiti kalmışken aracın perte çıkması nedeniyle çalışamamış olup ve pert bedelinin bir kısmı krediyi veren bankaya ödendiği, aracın pert olması nedeniyle krediler kapanmış ve müvekkilinin iş bu kaza nedeniyle gereksiz faiz ödediği, başka bir araç almak için tekrar kredi kullanıp tekrar faiz ödemek zorunda kaldığı, bu nedenle tüketici sözleşmesine göre aracın pert olması nedeniyle boşuna ödediği faiz miktarının hesaplanarak davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasını, kaza nedeniyle aracın perte çıktığı ve müvekkilinin---- başlangıç tarihli ----- tarihinde sona erdiğini, ve yeni araca tekrar kasko çıkardığı, eski--- ödediği miktarın da gittiği, bu sebeple ---- aracın klima, kamera sistemi, okul taşıtı olması ve rayiç bedeli göz önünde bulundurulmadan eksik ödenen pert bedelini, --- kazanç kaybı, ---- kaza nedeniyle aracın pert olması nedeniyle kredinin erken kapanması ve kredi ile yeni araç alınması nedeniyle gereksiz ödenen faiz bedelleri, eski kasko poliçesine ödediği miktar olmak üzere toplam --- tazminatın olay tarihinden işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılara ödetilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi tarafından ----- ile ---- tarihleri arasında sigorta teminatı altına alınan davacıya ait ----- plakalı araç, --- tarihinde ----- plakalı araç ile karıştıkları trafik kazası sonucunda zarar gördüğü, davacı tarafından müvekkili şirkete hasar ihbarında bulunulmuş ve müvekkili şirket tarafından----- numaralı hasar dosyası açılara...