Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/102 · K. 2021/205
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/102 K. 2021/205

E. 2019/102K. 2021/2054 Mart 2021
rayiç değeriadetedbir kararıihtiyati tedbiricra takibitazminatbilirkişi raporualacağın tahsiliözkaynaklimited şirkethacizkârlılık oranıticari faaliyetamme alacağıbaşvuru süresiihtiyati hacizistinaf yolukayyım tayiniteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 13/02/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili Mühendisler ... Orman Ürünleri Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi ..., Orman Ürünleri ve Dekorasyon Sektörünün Öncü Firmalarında olduğunu, müvekkili şirket 28.02.2008 tarihinde kurulduğunu, Merkezi ...de 440 m2 alana sahip idari ofis binalarında yaklaşık 20 beyaz yakalı personeli ile, fabrikası ... Sanayi Bölgesinde 5.000 m2 de kurulu bulunan son sistem makine parkurlu yaklaşık 30 çalışanı ile uzun yıllardır yurtiçi ve yurtdışına Mutfak Dolabı, Banyo Dolabı, Vestiyer, Banko, Duvar Kaplaması ve Posta Kutusu imalatı/üretimi ve toptan satış faaliyeti faaliyetleri ile iştigal ettiğini, Bu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/102 KARAR NO : 2021/205

DAVA TARİHİ : 13/02/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 13/02/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili Mühendisler ... Orman Ürünleri Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi ..., Orman Ürünleri ve Dekorasyon Sektörünün Öncü Firmalarında olduğunu, müvekkili şirket 28.02.2008 tarihinde kurulduğunu, Merkezi ...de 440 m2 alana sahip idari ofis binalarında yaklaşık 20 beyaz yakalı personeli ile, fabrikası ... Sanayi Bölgesinde 5.000 m2 de kurulu bulunan son sistem makine parkurlu yaklaşık 30 çalışanı ile uzun yıllardır yurtiçi ve yurtdışına Mutfak Dolabı, Banyo Dolabı, Vestiyer, Banko, Duvar Kaplaması ve Posta Kutusu imalatı/üretimi ve toptan satış faaliyeti faaliyetleri ile iştigal ettiğini,

Bu süreç içerisinde dünya ekonomisindeki olumsuz gelişmeler ve kur dalgalanması ister istemez, ülkemiz ekonomisini de etkilediğini, inşaat sektörü ve buna bağlı olarak mevcut ahşap üretim sektörü de olumsuz etkilendiğini ve mevcut inşaat sektöründeki ağırlıklı müşterilerinin ödemelerini geciktirmeye, nakit ödemeleri çek veya senet ile yapmaya, bunun akabinde mevcut siparişlerini dondurmaya ya da kısmi iptal veya tamamen iptallere gittiklerini ve yeni siparişlerin azalması söz konusu olduğunu, 2017 sonu ve 2018 yıllarında sözleşmesi yapılmış olan projelerin maliyetlerindeki artış (hammaddeye gelen +/- %50 artış, kur artışları, nakliye giderlerinin artması, montaj giderlerinin artması, banka kredi faizlerinin yükselmesi ve benzeri maliyet artışları) nedeni ile şirketlerinin 2018 yılını zarar ile kapattıklarını, sözleşmesi imzalanmış ve ifası gerçekleşmiş projelerden hiçbir şekilde fiyat farkı alınamadığını, şirketlerinin haricinde yaşanan bu ekonomik gelişmeler ve tüm bu olumsuzluklara rağmen, şirketlerinin imzalamış olduğu sözleşmelerdeki tüm yükümlülüklerini yerine getirmeye devam ettiklerini ve etmekte olduklarını, mevcut kredi borçları, tedarikçi ödemeleri ve şirketlerinin çalışanlarının (taşeronlarla birlikte +/- 200 personel) aylık maaş + SGK prim + vergi gibi ödemeleri aksatılmadan yapılmaya çalışıldığını, ancak şirketin bu olumsuz koşullardan etkilenmesi ve vadesi gelmiş borçların ödenmesinde sıkıntı yaşanılması kaçınılmaz hale geldiğini, inşaat sektöründeki projelerde elde olmayan sebeplerle ortaya çıkan gecikmeler, dünya genelindeki ve ülkemiz özelindeki ekonomik dalgalanmalar, şirketlerinin fabrikasının üretim-satış dengesini bozduğunu, tahsilatları olumsuz etkilediğini, mevcut satış gelir ve tahsilatları düzensizleştiğini, bu nedenlerle işletmelerinde ciddi finansal problemler ortaya çıktığını, nakit akışı azalmış, öz kaynaklar ile finansal döngü sağlanmaya çalışıldığını, ancak öz k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/128 · K. 2021/207

4 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/207 · K. 2021/154

16 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/799 · K. 2021/496

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2021/497

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/414 · K. 2022/172

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/457 · K. 2021/646

29 Haziran 2021