Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/799 · K. 2021/496
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/799 K. 2021/496

E. 2019/799K. 2021/49610 Haziran 2021
rayiç değerlimited şirketözkaynakbağımsız bölüminşaat yapım sözleşmesitaşınmaz satışıbaşvuru süresideğerlemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulan harçlandırma 21/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğuna ... sicil numarası ile .... da kurulduğunu, 15/05/2012 tarih ve 8068 Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin .... sayfasında kuruluşun ilan edildiğini, diğer davacı .....in, şirketin tek paydaşı olduğunu, şirket kredi borçları nedeniyle müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, .....in şirkete kredi kullandıran finans kuruluşları haricinde şahsi bir borcu bulunmadığını, şirketin, inşaat sektöründe faaliyetini...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/799 KARAR NO : 2021/496

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulan harçlandırma 21/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğuna ... sicil numarası ile .... da kurulduğunu, 15/05/2012 tarih ve 8068 Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin .... sayfasında kuruluşun ilan edildiğini, diğer davacı .....in, şirketin tek paydaşı olduğunu, şirket kredi borçları nedeniyle müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, .....in şirkete kredi kullandıran finans kuruluşları haricinde şahsi bir borcu bulunmadığını, şirketin, inşaat sektöründe faaliyetini sürdürdüğünü, kurulduğu yıldan bu yana birçok projenin inşaatında gerek yüklenici gerekse taşeron sıfatı ile rol aldığını, ön projede aynntıları ile belirtildiği gibi hali hazırda yapımına devam ettiğini ve edeceği 3 projesinin bulunduğunu, şirket adına kayıtlı toplam 6 taşınmazın olduğunu, bu taşınmazların 4 adetinin finans kuruluşlarına ipotekli bulunduğunu, barter sistemi nedeniyle tamamlanacak olan projelere özgü yeni taşınmazlar da iktisap edileceğini, şirketin borca batık olmaması sebebiyle Konkordato Projesinin, konkordatoya tabi (imtiyazsız/rehinsiz) alacaklılara 3 yıl vade teklifi içerdiğini; konkordatonun tasdik tarihinden başlayarak her yıl üçer aylık taksitlerle garameten ödeme yapılması öngörüldüğünü, rehinli alacaklılar ile görevlendirilecek konkordato komiseri nezaretinde İİK. m.308/h kapsamında görüşerek rehinli alacaklılarla müzakere ve borçların yapılandırılması süreci gerçekleştirileceğini, konkordato mühleti içinde, konkordatoya tabi alacaklılara ödeme yapılmayacak ve bu yolla işletme sermayesi birikimi sağlanacağını, mali disiplin artırılarak, şirket içinde yönetim giderleri ve üretim safhalarındaki tüm maliyetlerin düşürüleceğini, halihazırda devam eden projelere göre şirketin 2020 ila 2022 yılları arasında toplam ¨ 17.650.000,00 gelir yelde etmesinin öngörüldüğünü, şirketin mevcut 6 adet taşınmazın toplam ¨ 4.270.000,00 tutar karşılığı satılmasının planlandığını, devam eden barter sistemli projelere göre ise elde edilecek 14 adet bağımsız bölüm satışlarından ise ¨ 8.650.000,00 gelir elde etmesinin öngörüldüğünü, proje imalatları için gerekli maliyet (imalat ve faaliyet giderleri ile leasing ödemeleri dahil) ¨12.426.000,00 öngörülmüş olup, bu rakamın devam eden proje hakkedişlerden ve taşınmaz satışlarından sağlanacağını, şirketin konkordato teklifinin kabul görmesi halinde alacaklılar, alacaklarının yüzde yüzüne kavuşacağını, konkordato tekliflerinin kabul görmemesi durumunda ise devam eden projeler nedeniyle hiçbir gelir ve özellikle de barter sistemine özgü ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/462 · K. 2021/795

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/319 · K. 2021/206

4 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/544 · K. 2021/1115

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/219 · K. 2021/599

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/838 · K. 2021/1238

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/455 · K. 2021/222

25 Şubat 2021