E. 2017/209 K. 2018/829

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/209 Esas - 2018/829 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/209 KARAR NO : 2018/829

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 27/03/2017 KARAR TARİHİ: 26/12/2018 K.YAZIM TARİHİ : 24/01/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mevcut yönetiminin 20/10/2016 tarihli toplantıda seçildiğini, davalı ...'ün toplantı kararları tescil ve ilan edilmeden 2016/717 esas sayılı dava dosyası ile tescilin iptali davasını ikame ettiğini, toplantı kararlarının 09/12/2014 tarihinde onaylanıp 14/12/2016 tarihinde gerçekleşebildiğini, davalının dava sonucunu beklemeden bu defa 2016/837 esas sayılı şirketin feshi veya ortaklıktan çıkma davası açtığını, davalı ...'ün bir müdür ve ortak olarak kanunda açıkça emredilmiş yükümlülük ve yasakları ihlal ederek ...'ye zarar verdiğini, kayınbiraderi ...ı şirkette hem proje bilgilerine hem de müşteri işlerine vakıf olabileceği bir görevde istihdam ettiğini, davacı şirkette çalışırken ...'ye rakip olarak ... şirketini kurduğunu, 02/02/2016 tarihine kadar bitişik ofis şeklinde 2 ay süresince sadakat borcunu ihlal ederek çalıştığını ve 31/10/2016 tarihinde istifa ettiğini, davalı tarafından da 5 maaş tutarında 25.000 USD ikramiye ödendiğini, davalının bahse konu ... firmasını aslında kendisinin kurduğunu ve yöneticisinin de kendisi olduğunu sosyal medya hesabında ilan ve ikrar ettiğini, iş görme kabiliyeti yüksek çalışanlardan oluşan ekibi ... firmasına transfer ederek davacı şirketin içini boşalttığını, davalı ortağın ... ile yaptığı muvazaalı işlerle ve personele ödediği muvazaalı ikramiyelerle ... şirketini maddi ve manevi zarara uğrattığını, davacı şirketin teklif verdiği ...'nin ve ... de ... internet sayfasında bu şirketin projeleri gibi gösterildiğini, davalı ortak ve eski müdürler kurulu başkanı ...'ün ... firması müşterileri, banka ve finans kuruluşları nezdinde ...'nin itibarına zarar verdiğini, davalı ortağın üzerindeki ... plakalı Mercedes aracı 20/10/2016 tarihinde görevden alındıktan sonra şirkete teslim etmediğini, üzerinde bulunan çek defteri, diğer bilgi ve kayıtlarla birlikte bahse konu aracın da şirkete teslim edilmesi noter ihtarı ile kendisine bildirildiğini, davalı ortak aleyhine araç ile ilgili olarak istihkak iddiası ve kullanım menfaatinin iadesi talepli 2017/152 esas sayılı dava açıldığını, davacı şirketin Ankara Batı İş Mahkemesinde ... hakkında ... esas sayılı dosya ile ihbar süresine uymadan kendi isteği ile ayrılanın işverene ihbar tazminatı, 22.500,00USD ikramiyenin kötü niyetle sebepsiz zenginleşme kapsamında iadesi davası açtığını, mahkemede açılan 2016/717 esas ve 2016/837 esas sayılı davalar ile 2017/152 esas sayılı davaların huzurdaki dava ile birleştir...