Mahkememizde görülen Doğrudan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ... Turizm Emlak Elektronik Tekstil Spor Güzellik Gıda İthalat ve İhracat San. Tic. Ltd. Şti.'nin yaşadığı ekonomik sorunlar nedeniyle faaliyetine devam edemez ve borçlarını ödeyemez hale geldiğini, davacı şirketin 07/04/2020 tarihi itibariyle borçlarının 446.970,47 TL olduğunu, şirketin sermayesinin ise 10.000,00 TL olduğunu, şirketin eski çalışanı tarafından ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan işçilik alacaklarına ilişkin davanın ... Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konduğunu, istinaf aşamasında ise davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, diğer işçilerin alacaklarını alamaması tehlikesinin bulunduğunu, bu nedenlerle borçlarını ödemeyecek durumda olan davacı şirketin şirketin iflasına karar...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/202 Esas - 2021/345 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/202 KARAR NO : 2021/345
DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 13/04/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 K. YAZIM TARİHİ : 05/05/2021
Mahkememizde görülen Doğrudan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ... Turizm Emlak Elektronik Tekstil Spor Güzellik Gıda İthalat ve İhracat San. Tic. Ltd. Şti.'nin yaşadığı ekonomik sorunlar nedeniyle faaliyetine devam edemez ve borçlarını ödeyemez hale geldiğini, davacı şirketin 07/04/2020 tarihi itibariyle borçlarının 446.970,47 TL olduğunu, şirketin sermayesinin ise 10.000,00 TL olduğunu, şirketin eski çalışanı tarafından ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan işçilik alacaklarına ilişkin davanın ... Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konduğunu, istinaf aşamasında ise davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, diğer işçilerin alacaklarını alamaması tehlikesinin bulunduğunu, bu nedenlerle borçlarını ödemeyecek durumda olan davacı şirketin şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER: Mahkememizce iflası istenen şirkete ait ticaret sicil kayıtları getirtilmiş, iflas ilanları yaptırılmış, davacı vekili tarafından iflas avansı yatırılmış, bilirkişiden rapor alınmış, delil olarak dayanılan iş mahkemesi ve icra dosyası getirtilmiştir. SMMM ve hesap uzmanı bilirkişi heyeti davacının ticari defterleri ve kayıtları üzerinde yaptığı inceleme sonunda düzenlediği rapor-ek raporunda sonuç olarak; Davacı iflas talep eden şirketin ticari defterlerinin noter açılış-kapanış tasdiklerinin zamanında yaptırıldığını, şirketin tescil edilmiş nominal sermayesinin 10.000,00 TL olduğu ve gerek ticari defter kayıtlarına ve gerekse hazırlanan rayiç değer bilançosuna göre şirket sermayesinin karşılıksız kaldığını, ortaklar cari hesabına olan borçlar dikkate alınsın yada alınmasına şirketin varlıklarının borçlarını karşılamaya yeterli olmadığını, şirketin güncel rayiç değer bilançosundaki reel özvarlığının ve varlıkların borçları karşılama oranının ortak cari hesabına olan borçlar dahil %31(hariç %49) olduğunu ve varlıkların borçları karşılayamadığını, borca batık durumda bulunduğunu belirtmişlerdir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, T.T.K.'nun 376/3 ve İ.İ.K.'nun 179. maddelerine dayanan, sermaye şirketinin talebiyle doğrudan iflas istemine yöneliktir. TTKnun 376/3.maddesinde; Şirketin borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa, yönetim kurulu, aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları üzerinden bir ara bilanço çıkartır. Bu bilançodan aktifleri...