Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1361 · K. 2021/217
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1361 K. 2021/217

E. 2018/1361K. 2021/2179 Mart 2021
menfi tespittespit davasıkambiyo senediicra takibiihtiyati tedbirödeme yasağıön incelemetedbir kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ( Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...in davacı şirket ... Ltd.Şti.Nin yetkilisi ve paydaşı olduğu ve müteahhitlik alanında faaliyet göstermekte olan işletmenin sahibi olduğu, davacı şirket yetkilisi ...in davalıyı tanımadığını, hukuki ya da ticari anlamda da herhangi bir ilişkisi olmadığını, davacı şirket yetkilisi ...in İzmir ili ... ilçesi ... Mah ... parselde kayıtlı ve arsa vasıflı taşınmazın zemin kat .. nolu bağımsız bölümünün 12.11.2014 yılından bu yana maliki olduğunu, künyesi anılı taşınmazı satın aldığı tarih itibari ile ... isimli şahısın sözlü anlaşma çeçevesinde kullanmış olduğunu, adı geçen şahıs...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1361 Esas KARAR NO : 2021/217

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ( Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...in davacı şirket ... Ltd.Şti.Nin yetkilisi ve paydaşı olduğu ve müteahhitlik alanında faaliyet göstermekte olan işletmenin sahibi olduğu, davacı şirket yetkilisi ...in davalıyı tanımadığını, hukuki ya da ticari anlamda da herhangi bir ilişkisi olmadığını, davacı şirket yetkilisi ...in İzmir ili ... ilçesi ... Mah ... parselde kayıtlı ve arsa vasıflı taşınmazın zemin kat .. nolu bağımsız bölümünün 12.11.2014 yılından bu yana maliki olduğunu, künyesi anılı taşınmazı satın aldığı tarih itibari ile ... isimli şahısın sözlü anlaşma çeçevesinde kullanmış olduğunu, adı geçen şahıs davacı şirket yetkilisinin rızası hilafına hareket edip haksız bir şekilde kıraathaneyi işleterek gelir elde etmiş olduğunu, adı geçen kıraathaneyi işletmekte olan ...in haksız ve hukuka aykırı şekilde kira ödemelerini ödememesine rağmen, davacı şirket yetkilisinin iş yerine gelmiş olduğunu ve ... ve ... isimli tanımadığı iki kişinin kıraathaneye gelerek kendisine ve davacı şirket yetkilisi ... adına ceza kestiklerini ve 100.000,00.-TL para istediklerini söylemiş olduğunu, ...in bu söylemleri ciddiye almamış olduğunu, bu olaydan iki-üç hafta sonra kendilerini ... ve ... olarak tanıtan şahıslar ...nin kendilerine borcu olduğunu söyleyip para istemişler ise de davacı şirket yetkilsinin şahısları ciddiye almadığını, bu kez ... isimli şahısın davacı şirket yetkilisinin işyerine gelerek ...nin borcu için 500.000,00.-TL para istemiş olduğunu, davacı şirket yetkilisini korkutarak kendisinden para tahsil etmekte olan adı anılan bu şahısların davacı şirket yetkilisini oğlu ve ailesi ile tehdit ederek korkutmaya çalışmış olduğunu ve bu kez 300.000,00.-TL talep etmiş olduklarını, davacı şirket yetkilisinin korku ve tehdit altında kalarak herhangi bir hukuki ve ticari ilişkisi olmadığı bu kişilerin bildirdiği ... Turizm Ticaret ...ın lehtarı olduğu, davacı şirketin ise keşidecisi T.C. ... Bankası ... Şubesine ait ... ... İban Nolu hesaptan keşide edilen ... seri noya sahip, keşide yerinin ..., keşide tarihinin 15.11.2018 olduğu 100.000,00.-TL bedelli çek, ... Turizm Ticaret ...ın lehtarı olduğu, davacı şirketin ise keşidecisi T.C. ... Bankası ... Şubesine ait ... İban Nolu hesaptan keşide edilen ... seri noya sahip, keşide yerinin ..., keşide tarihinin 15.12.2018 olduğu 100.000,00.-TL bedelli çek, ... Turizm Ticaret ...ın lehtarı olduğu, davacı şirketin ise keşidecisi T.C. ... Bankası ... Şubesine ait ... İban Nolu hesaptan keşide edilen ... seri noya sahip, keşide yerinin ..., keşide tarihinin 15.01.2019 olduğu 100.000,00.-TL bedelli çekleri vermek mecburiyetinde bırakılmış olduğunu, yukarı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1344 · K. 2021/897

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1164 · K. 2021/897

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/76 · K. 2021/812

6 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/396 · K. 2021/517

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1012 · K. 2021/506

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/821 · K. 2019/183

12 Mart 2019