DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında ,şirketin kurumsal ve profesyonel yönetimi de dahil olmak üzere bir takım hususlara ilişkin 01.03.2018 tarihli danışmanlık sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği davacı tarafından yapılacak işler sözleşmeye ek " ... Şirket Yapılandırma Projesi " başlığı altında belirlendiğini, sözleşmenin 7.maddesi ile sözleşme süresi 1 sene, 4.maddesi ile de sözleşmeye konu işin bedeli aylık 3.000,00 TL + Kdv den yıllık 36.000,00 TL +Kdv olarak belirlenmiş,ödemelerin 4 eşit taksitte yapılması kararlaştırıldığını,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/115 Esas KARAR NO : 2021/323
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında ,şirketin kurumsal ve profesyonel yönetimi de dahil olmak üzere bir takım hususlara ilişkin 01.03.2018 tarihli danışmanlık sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği davacı tarafından yapılacak işler sözleşmeye ek " ... Şirket Yapılandırma Projesi " başlığı altında belirlendiğini, sözleşmenin 7.maddesi ile sözleşme süresi 1 sene, 4.maddesi ile de sözleşmeye konu işin bedeli aylık 3.000,00 TL + Kdv den yıllık 36.000,00 TL +Kdv olarak belirlenmiş,ödemelerin 4 eşit taksitte yapılması kararlaştırıldığını, davacının sözleşme süresi olan 1 yıllık zaman dilimi içerisinde sözleşmeden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve vermiş olduğu hizmet karşılığı sözleşmenin 4.maddesi ile belirlenen KDV dahil 44.100,00 TL alacağı için, 06.05.2018 tarih ve ... no'lu 11.025,00 TL bedelli,01.09.2018 tarih ve ... no'lu 11.025,00 TL bedelli,09.01.2019 tarih ve ... no'lu 11.025,00 TL bedelli ve 11.03.2019 tarih ve ... no'lu 11.025,00 TL bedelli 4 adet faturayı keşide ederek davalı şirkete teslim ettiğini, davalı şirketçe sözleşmeye konu işin yapılmadığı veya eksik ifa edildiği yönünde herhangi bir itirazda bulunulmadığı gibi, söz konusu faturaları derhal ticari defter ve kayıtlarına işlenmiş ve müvekkile ait ... Bankasında kain ... ıban no'lu hesaba 13.07.2018 tarihinde 5.000,00 TL, 03.08.2018 tarihinde 3.000,00 TL, 26.09.2018 tarihinde 3.025,00 TL, 20.03.2019 tarihinde 2.000,00 TL olmak üzere toplamda 13.025,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye 31.075,00 TL alacağın davacı tarafından şifa-i ve e-mail yolu ile ile talep edildiğinde şirket yetkilisi ... tarafından borcun en kısa sürede ödeneceği belirtilerek davacının oyalandığını, davacının davalı şirkete sözleşmede belirtildiği şekilde 4 farklı tarihte ve eşit miktarda (11.025,00 TL 'den) toplamda 44.100,00 TL bedelli fatura kestiğini, davalı yanın iş bu fatura bedellerine karşılık kısmi ödeme olarak muhtelif tarihlerde davacıya 13.025,00 TL ödeme yaptığını ,böylelikle davalı yandan KDV dahil 31.075,00 TL fatura alacakları kaldığını belirterek İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden açılan icra takibine borçlu tarafından borca ve borcun faiz dahil tüm ferilerine yapılan itirazın iptali ile yasal faiziyle birlikte hesaplanacak miktar üzerinden takibin devamına, davalı aleyhine alacağın likit bir para alacağı olması nedeniyle borcun tamamı üzerinden % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. ...