Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/569 Esas KARAR NO : 2021/217 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin terkin edilen S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin ortağı olduğunu, kooperatifin tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğini, kooperatife tasfiye memuru atanmadığını, tasfiye işlemlerinin yönetim kurulu üyelere tarafından gerçekleştirildiğini, yapılan genel kurul toplantısına müvekkilinin çağrılmadığını, bu kararın iptali için ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemece kooperatifin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre...
T.... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/569 Esas KARAR NO : 2021/217
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin terkin edilen S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin ortağı olduğunu, kooperatifin tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğini, kooperatife tasfiye memuru atanmadığını, tasfiye işlemlerinin yönetim kurulu üyelere tarafından gerçekleştirildiğini, yapılan genel kurul toplantısına müvekkilinin çağrılmadığını, bu kararın iptali için ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemece kooperatifin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini beyanla S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin ihyası ile sicilden terkin kararının iptaline, ek tasfiye için terkin öncesi tasfiye/yönetim kurulunun atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; Kooperatifin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme işleminin usulüne uygun gerçekleştirildiğini, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, davacının ihya talebinin tamamlanmamış tasfiye işlemlerinin giderilmesi ve terkin sonrası açılan derdest davada usulüne uygun taraf teşkilinin sağlanması amaçlı olduğunu, ek tasfiyenin TTK 547. maddesinde düzenlendiğini, anılan maddenin ikinci fıkrasında mahkemenin ek tasfiye isteminin yerinde olduğuna kanaat getirmesi durumunda ek tasfiye için yeniden tescil kararı vermekle birlikte bu işlemleri yapmaları için tasfiye memuru atanmasının hükme bağlandığını, zorunlu hasım olmaları nedeniyle taraflarına yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirterek davanın husumetten reddine, aksi durumda TTK 547. madde hükmünce ek tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir. Tasfiye Memurları ... ve ... duruşmadaki beyanlarında tasfiye hususunda eksiklik olduğunu kabul ettiklerini bildirmişlerdir. Dava, ticaret sicilindeki kaydı tasfiye nedeniyle terkin edilen kooperatifin TTK 547/2 maddesi çerçevesinde ihyası istemine ilişkindir. Deliller toplanmış, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 04/11/2019 tarihli cevabi yazısında; ihyası talep edilen ... sicil nolu Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifi'nin müdürlüğe ibraz edilen belgelere istinaden ve Türk Ticaret Kanunu'na uygun olarak 21/12/2018 tarihinde terkin edildiği bildirilmiştir. TTK nın 547.maddesinde "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini i...