Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 02/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; TTK madde 34. madde kapsamında, davalı ... müdürlüğünün, tüm itirazlarımıza rağmen, ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'nin 25.06.2020 tarihinde gerçekleştirdiği batıl olağanüstü Genel Kurulun ve bu toplantıda seçilen yönetim kurulunun tescil edilmesine dair 30.06.2020 tarihli tescil işlemin itirazlarımız doğrultusunda iptaline, dava masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP : TTK 34/2 maddesi gereğince dosya üzerinden karar verildiğinden, aleyhine talepte bulunulan ...nün cevapları alınamamıştır. DELİLLER : ... kayıtları, 26.06.2020 tarihli ...ne başvuru dilekçesi, 30.06.2020 tarihli ...nün yazısı ve tüm...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/277 Esas KARAR NO : 2020/278 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 02/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; TTK madde 34. madde kapsamında, davalı ... müdürlüğünün, tüm itirazlarımıza rağmen, ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'nin 25.06.2020 tarihinde gerçekleştirdiği batıl olağanüstü Genel Kurulun ve bu toplantıda seçilen yönetim kurulunun tescil edilmesine dair 30.06.2020 tarihli tescil işlemin itirazlarımız doğrultusunda iptaline, dava masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP : TTK 34/2 maddesi gereğince dosya üzerinden karar verildiğinden, aleyhine talepte bulunulan ...nün cevapları alınamamıştır. DELİLLER : ... kayıtları, 26.06.2020 tarihli ...ne başvuru dilekçesi, 30.06.2020 tarihli ...nün yazısı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafça davalı aleyhine açılan dava, dava konusu ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'nin 25/06/2020 tarihinde yapılan Genel Kurulunda seçilen yönetim kurulunun tescil edilmesine ilişkin ...nun Kararına itirazdan ibarettir. Talebin kanuni dayanağı, hukuki niteliği itibari ile; 6102 sayılı TTK'nın 34. maddesindeki düzenlemeye dayanmaktadır. Somut olayda, davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı ... müdürlüğünün tüm itirazlarına rağmen ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'nin 25.06.2020 tarihinde gerçekleştirdiği batıl olağanüstü genel kurulun ve bu toplantıda seçilen yönetim kurulunun tescil edilmesine yönelik itirazlarına dair 30.06.2020 tarihli tescil işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. ... kayıtlarının incelenmesinde; dava konusu şirketin ...nün ... sicil numarasına kayıtlı ve ... Sanayi ve Tic. A.Ş. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin Beyoğlu - İstanbul olduğu, şirketin son tescilini 30/06/2020 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 34. maddesi; "(1) İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler. (2) Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Ancak, sicil müdürünün kararı, üçüncü kişilerin sicilde kayıtlı bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu takdirde, itiraz edenle üçüncü kişi de dinlenir. Bunlar mahkemeye gelmezlerse dosya üzerinden karar verilir." düzenlemesini içermektedir. TTK'nın 34/2. maddesi ilk cümlesi dikkate alınarak talep, dosya üzerinden incelenerek değerlendirilmiştir. ...'ne dava konusu ... San. ve Tic. A.Ş. (Tic. Sic. No:...) 'nin 25...