Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'nun ortağı bulunduğu ...A.Ş,... Ticaret A.Ş,...A.Ş deki hisseleri üzerinde İstanbul Anadolu... Sulh Ceza Hakimliğinin 12/08/2016 tarih ve ... D. İş sayılı yazısı ile tedbir konulduğunu haricen öğrendiklerini, söz konusu tedbir kararının kaldırılması için ...Ticaret Odasına 09/06/2020 tarih ve... sayılı numarası ile başvuru yapıldığını, 17/08/2016 tarihli ve 29804 sayılı Resmi Gazetede Yayımlanarak yürürlüğe giren 671 sayılı " olağan hal kapsamında bazı kurum ve kuruluşlara ilişkin düzenleme yapılması hakkında kanun hükmünde kararnamenin, 24/11/2016 tarih ve 29899 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 09/11/2016 tarih ve 29898 sayılı Resmi Gazede yayımlanan 09/11/2016 tarih ve 6757 sayılı olağanüstü hal...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/258 Esas KARAR NO : 2021/72
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 25/06/2020 KARAR TARİHİ : 21/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'nun ortağı bulunduğu ...A.Ş,... Ticaret A.Ş,...A.Ş deki hisseleri üzerinde İstanbul Anadolu... Sulh Ceza Hakimliğinin 12/08/2016 tarih ve ... D. İş sayılı yazısı ile tedbir konulduğunu haricen öğrendiklerini, söz konusu tedbir kararının kaldırılması için ...Ticaret Odasına 09/06/2020 tarih ve... sayılı numarası ile başvuru yapıldığını, 17/08/2016 tarihli ve 29804 sayılı Resmi Gazetede Yayımlanarak yürürlüğe giren 671 sayılı " olağan hal kapsamında bazı kurum ve kuruluşlara ilişkin düzenleme yapılması hakkında kanun hükmünde kararnamenin, 24/11/2016 tarih ve 29899 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 09/11/2016 tarih ve 29898 sayılı Resmi Gazede yayımlanan 09/11/2016 tarih ve 6757 sayılı olağanüstü hal kapsamında bazı kurum ve kuruluşlara ilişkin düzenleme yapılması hakkında kanun hükmünde kararnamenin değiştirilerek kabul edilmesine dair kanun ile yasallaştırıldığını, söz konusu yasal düzenleme dikkate alınarak müvekkiline ait şirkete ve şirket hisselerine konulan ihtiyati tedbir kararlarının 2016 yılına ait olduğunu, hukuk mahkemelerinden herhangi bir karar ibraz edilmemesi ve kanuni yasal süre dolması nedeniyle konulan haczin kendiliğinden terkin edilmesi gerektiği, ancak davalı...Ticaret Sicil Müdürlüğünce yasal düzenleme ve uygulama dikkate alınmadan, 18/06/2020 tarih ve ...-... sayılı yazısı ile tedbir kararının kaldırıldığına dair bir kararın gönderilmesi gerektiğinden bahisle taleplerinin yerine getirilmediğini tedbirin kaldırılmasına yönelik işlemin yapılmamasında herhangi bir hukuki gerekçe belirtilmediğini belirterek ,...Ticaret Sicil Müdürlüğünün 18/06/2020 tarih ve .../...-...sayılı işlemin iptaline, müvekkilinin ortağı bulunduğu şirketler üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı idareye tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: davalı vekili cevap dilekçesinde özetle,Ticaret Sicil Müdürlüğü, Ticaret Siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirerek sonuca bağlayacağını, yargı merci gibi hareket edemez. ..Sicil müdürü tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlü olduğunu, tüzel kişilerin tescilinde, özellikle şirket sözleşmesinin, emredici hükümlere aykırı olup olmadığı ve söz konusu sözleşmenin kanunun bulunmasını zorunluluk olarak öngördüğü hükümleri içerip içermediği inceleneceğini, tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düzenine aykırı olmamaları şart olduğunu, (TTK.m.32). Yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili...