Davacı vekilinin 22/09/2020 tarihli UYAP üzerinden mahkememize ulaşan dilekçesi ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde de feragat için özel yetkisinin olduğu görülmekle; HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Vaki olmuş feragata binaen davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 4-HMK'nın 333. maddesi gereğince, gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildİ. Katip...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/67 KARAR NO : 2020/480 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ : 22/09/2020
Davacı vekilinin 22/09/2020 tarihli UYAP üzerinden mahkememize ulaşan dilekçesi ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde de feragat için özel yetkisinin olduğu görülmekle; HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Vaki olmuş feragata binaen davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 4-HMK'nın 333. maddesi gereğince, gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildİ.
Katip ...
Hakim ...
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*