DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 17/06/2019 ... Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.0l.2018 günü, sürücü ... kontrolündeki ... plakalı aracın seyir halindeyken yoldan çıktığı, taklalar atıp, savrulduğu ve devrildiği, sürücüsü ve ön koltukta oturan kişilerin yaralanarak hastaneye kaldırıldığı, arka koltukta oturan ...'ın ise olay yerinde, araç içinde hayatını kaybettiği, davalının ... plakalı aracın ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu, kazada yaşamını kaybeden ...ın, uzun yıllardır davacıların geçimini sağladığı, davacıların müteveffa ... 'ın maddi desteğiyle yaşamlarını idame ettirdiği, davalının yapılan destekten yoksun kalma tazminat talebini geri çevirdiği, davacıların...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/667 Esas KARAR NO : 2019/600 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 17/06/2019
... Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.0l.2018 günü, sürücü ... kontrolündeki ... plakalı aracın seyir halindeyken yoldan çıktığı, taklalar atıp, savrulduğu ve devrildiği, sürücüsü ve ön koltukta oturan kişilerin yaralanarak hastaneye kaldırıldığı, arka koltukta oturan ...'ın ise olay yerinde, araç içinde hayatını kaybettiği, davalının ... plakalı aracın ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu, kazada yaşamını kaybeden ...ın, uzun yıllardır davacıların geçimini sağladığı, davacıların müteveffa ... 'ın maddi desteğiyle yaşamlarını idame ettirdiği, davalının yapılan destekten yoksun kalma tazminat talebini geri çevirdiği, davacıların müteveffa ile birlikte 24 yıldır aynı ikamette yaşıyor olmaları, bu süreç içerisinde müteveffanın, davacı müvekkillerin yaşamsal giderlerini karşılıyor olması, destek halinin de varlığını gösterdiği, yapılan gerekçeli açıklamalar ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle, davacı müvekkillerin fazlaya dair her türlü talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile öncelikle davanın kabulüne, müteveffa ...ın desteğinden yoksun kalan davacı ... için sonradan ıslah edilmek üzere şimdilik 100,00-TL ve davacı ... için sonradan ıslah edilmek üzere şimdilik 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının ... Sigorta tarafından başvurunun reddedildiği 21.06.2018 tarihinden İtibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yan Mahkemede görülmekte olan işbu dava ile 17.01.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı olduğundan bahisle müvekkilleri ... ve ... adına maddi tazminat talep ettikleri, ... adına kayıtlı ... plakalı aracm, müvekkil şirket nezdinde ... poliçe no ile 13.07.2017/2018 tarihleri arasında geçerli olmak Üzere ZMMS ile teminat altına alındığa müvekkil şirketin sorumluluğunun bedeni zararlarda (ölüm ve sakatlık) kaza tarihi itibariyle kişi başına 360.000,00-TL azami poliçe limiti ile sınırlı olduğu, davacılar tarafından destekten yoksun kalma tazminatı istenebilmesi için müteveffanın, davacıların desteği olması gerektiği, yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre, kardeşler arasında bakım yükümlülüğü bulunmadığına bu nedenle müteveffa davacıların desteği olmadığından; davanın reddi gerektiği, davacıların dava konusu kaza nedeniyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubunun gerekli olduğu, müvekkil şirketin sorumluluğunun öncelikli olarak SGK tarafından karşılanmayan zararların giderilm...