DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2016 KARAR TARİHİ : 09/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı arasında 03/05/2016 ve 27/05/2016 tarihli ... dikim ile ... nolu ... Model- Bayan Siyah Denim Çino Pantolon-ürün 15/06/2016 tarih ... Nolu sevk irsaliyesi ile 237 adet ürün ve ... Pantolon- ürün 27/05/2016 tarih ... nolu sevk irsaliyesiyle 386 adet ürün, davalıya ... dikim ve tamir yapılmak üzere teslim edildiğini, ... dikim ve tamir işlemlerinin gerçekleştirilmesi için ayrıca gerekli olan ancak davalıda bulunmayan ... marka ... Makina ve ... numaralı ... Marka Geçme makinası da kullanılması için emanet olarak teslim edildiğini, davalıya teslim edilen toplamda 623 adet ürün ve 2 adet makina, dikim ve tamirat...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/928 Esas KARAR NO : 2020/421 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2016 KARAR TARİHİ : 09/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı arasında 03/05/2016 ve 27/05/2016 tarihli ... dikim ile ... nolu ... Model- Bayan Siyah Denim Çino Pantolon-ürün 15/06/2016 tarih ... Nolu sevk irsaliyesi ile 237 adet ürün ve ... Pantolon- ürün 27/05/2016 tarih ... nolu sevk irsaliyesiyle 386 adet ürün, davalıya ... dikim ve tamir yapılmak üzere teslim edildiğini, ... dikim ve tamir işlemlerinin gerçekleştirilmesi için ayrıca gerekli olan ancak davalıda bulunmayan ... marka ... Makina ve ... numaralı ... Marka Geçme makinası da kullanılması için emanet olarak teslim edildiğini, davalıya teslim edilen toplamda 623 adet ürün ve 2 adet makina, dikim ve tamirat işlerinin tamamlanmasına ve cari hesap incelendiğinde, davalıdan alacaklı durumda olunmasına rağmen hiçbir gerekçe gösterilmeden müvekkile teslim edilmeyerek, kanuna aykırı olarak alıkonulduğunu, müvekkilinin işbu 623 adet ürünü ... şirketine şirketine ihraç edeceğini, ... ile yapılan satış sözleşmesi gereğince ürünlerin zamanında teslim edilmemesi durumunda ciddi cezai yaptırımla karşı karşıya kalmak ihtimaline binaen davalıya ... Noteri 15/07/2016 tarih ... yevmiyeli ihtarname gönderildiği ve ürünlerin müvekkile teslim edilmesinin ihtar edildiğini, davalı ürünüleri alıkoyması nedeniyle ayrıca ... C. Başsavcılığının 2016/... soruşturma sayılı dosyasında suç duyurusunda bulunulduğunu, davalıya dikim ve tamir edilmek üzere teslim edilen 623 adet ürün ve 2 adet makinanın hiçbir hukuki neden olmaksızın tamamen kanuna aykırı olarak davalı tarafından el konularak iade edilmediğini, davalı tarafça hukuka aykırı olarak el konulan ... model 386 adet, ... model 237 adet ürün bedeli ve satış kaybının hesaplanarak zararın tespitine ve tazmini ile müvekkil şirkete ait ... marka ... makina ve ... numaralı ... Marka ... makinasına el konulduğu maddi tazminatın hesaplanarak zararın tespiti ve tazmini için işbu davanın açıldığını, arz ve izah olunan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere, şimdilik 5.000,00 TL maddi zararın tazmini ile dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri, vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ile davacı arasında ... Sözleşmesi olduğunu ancak akdedilen sözleşme örneğinin müvekkilde olmadığını zira sözleşmenin tek nüsha olarak akdedildiğini akdedilen sözleşmede davacı olduğunu, davacının dilekçesinde belirttiği 623 adet ürüne el konulduğunu ve geri iade edilmemesi gibi bir durum olmadığını, keza makinaların müvekkile verilmesinin ve geri iade edilmemesi gibi bir durumda olmadığını, bunların k...