Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/475 · K. 2020/684
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/475 K. 2020/684

E. 2019/475K. 2020/6843 Kasım 2020
kazanç kaybıtrafik kazasıhaksız fiiltazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 20.09.2018 günü saat 22:30 sıralarında davacı...yönetimindeki... plaka sayılı aracı ile Orhangazi caddesini takiben Sultançiftliği istikametine doğru seyrederken, soldaki 2159. sokaktan anayola çıkmak isteyen davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçeli ve diğer davalıya ait ... yönetiminde ki ... plaka sayılı aracın davacı aracının sol arka yan tarafına çarpması sonucu davacı aracında hasar meydana geldiğini, fazlaya ilişkin her türlü haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, 1.000,00-TL'nin, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilin tahsiline( sigorta şirketi poliçe dahilindeki limitleri ile sorumlu olmak kaydı ile), Müvekkilinine ait...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/475 ESAS KARAR NO : 2020/684 KARAR

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 20.09.2018 günü saat 22:30 sıralarında davacı...yönetimindeki... plaka sayılı aracı ile Orhangazi caddesini takiben Sultançiftliği istikametine doğru seyrederken, soldaki 2159. sokaktan anayola çıkmak isteyen davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçeli ve diğer davalıya ait ... yönetiminde ki ... plaka sayılı aracın davacı aracının sol arka yan tarafına çarpması sonucu davacı aracında hasar meydana geldiğini, fazlaya ilişkin her türlü haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, 1.000,00-TL'nin, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilin tahsiline( sigorta şirketi poliçe dahilindeki limitleri ile sorumlu olmak kaydı ile), Müvekkilinine ait ... plakalı aracın, davalının kusurundan kaynaklanan kaza nedeniyle karşılanmayan değer kaybının tespiti ile 20.09.2018 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL'sinin müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini, aracının tamirde kaldığı süredeki günlük kazanç kaybının tespiti ve fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL'sinin, yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş. vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 20/09/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı belirtilen...plakalı araçın 21.03.2018-2019 tarihleri arasın trafik sigorta poliçesi ile araç başına 36.000,00-TL'sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekili şirkete sigorta edildiğini, müvekkili şirketin poliçe üst limiti ile sorumlu olduğunu, davacı asilin maddi hasar başvuru talebi neticesinde alınan ekspertiz raporuna göre 6.410,00-TL ödeme yapıldığı, maddi hasara ilişkin herhangi bir sorumlulukların bulunmadığını, ayrıca davacı asil tarafından değer kaybı talepli herhangi bir başvuru yapılmadığını, şirketin dava ile bu durumdan haberdar olduğunu, ayrıca davacının kusur oranına göre hesaplama yapılması gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile trafik kaza tutanak ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak temerrüt tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 29.05.2020 tarihli 3 sayfadan ibaret raporunda özetle; Davalı şirket tarafından ZMMS poliçeli aracın sürücüsü ... olayda % 100 (yüzde yüz) oranında kusurludur. Davacı ... olayda kusursuz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/486 · K. 2020/404

28 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/308 · K. 2021/884

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/947 · K. 2021/588

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/892 · K. 2021/334

12 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/624 · K. 2020/566

6 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/540 · K. 2021/605

27 Eylül 2021