Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/116 · K. 2020/789
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/116 K. 2020/789

E. 2019/116K. 2020/7897 Aralık 2020
icra takibibilirkişi raporumenfi tespittazminattakibin iptaliicra takibinin iptalikambiyo seneditakibin durdurulmasıtedbir kararıtespit davasıborçlu olunmadığının tespitihacizhizmet sözleşmesiihtiyati tedbirimzaya itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2019 KARAR TARİHİ : 07/12/2020 İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/167 E., 2019/8 K. Sayılı 18/01/2019 tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize tevzii edilen Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... İcra dosyası ile kambiyo vasfında senede dayanarak icra takibi yaptığını, müvekkilinin borcu ve senetteki imzaya itiraz ettiğini, icra takibinin iptali için İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile dava açtığını, müvekkilinin davalı ...'e İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında borçlu olmadığının tespitine ve müvekkilinin bankadaki hesaplarına haciz konulduğundan teminatsız...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/116 Esas KARAR NO : 2020/789

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2019 KARAR TARİHİ : 07/12/2020

İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/167 E., 2019/8 K. Sayılı 18/01/2019 tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize tevzii edilen Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... İcra dosyası ile kambiyo vasfında senede dayanarak icra takibi yaptığını, müvekkilinin borcu ve senetteki imzaya itiraz ettiğini, icra takibinin iptali için İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile dava açtığını, müvekkilinin davalı ...'e İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında borçlu olmadığının tespitine ve müvekkilinin bankadaki hesaplarına haciz konulduğundan teminatsız olarak icra takibinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamış yargılama yokluğunda yapılarak karara bağlanmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına dayanak teşkil eden bonodan ötürü borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememiz dosyasının 12/04/2019 tarihli ara kararı ile; "Somut durumda, davacı vekili icra takibinden sonra açtığı menfi tespit davasında takibin durdurulmasını talep etmiş olmakla, İİK'nun 72/3.maddesi kapsamında icra veznesine girecek paranın teminat mukabilinde alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir." denmek suretiyle İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında yatırılan paraların davalı alacaklıya ödenmemesi hususunda tedbir konulmasına karar verilmiştir. İstanbul ... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... tarafından borçlu ... adına kambiyo senedinden kaynaklı toplam 117.249,59.TL tutarındaki toplam alacak üzerinden icra takibi yapıldığı, mahkememiz dosyasında davacı olan ... tarafından icra takibinin iptali için İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile dava açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce Bakırköy ... Noterliği ve Beyoğlu... Noterliği'nden davacının el ürünü olan imza asıllarının bulunduğu vekaletnamelerin, ...Şubesin'ce düzenlenmiş 22/05/2017 tarihli, ...numaralı temel bankacılık hizmet sözleşmesi aslının ve İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası içerisindeki bono aslı mahkememize gönderildiği görülmüştür. Mahkememizce dosyanın imza incelemesi için bilirkişiye tevdii edilmesine karar verilmiş, bilirkişi raporunda özetle; alacaklısı ...ödeyecek...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/94 · K. 2020/788

7 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/136 · K. 2021/69

24 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/103 · K. 2021/103

27 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/129 · K. 2020/106

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1163 · K. 2020/58

17 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/122 · K. 2019/223

15 Mart 2019