Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/550 · K. 2020/728
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/550 K. 2020/728

E. 2020/550K. 2020/72824 Aralık 2020
alacağın tahsiliyetkili mahkemeicra takibilimited şirketödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin alacaklarının tahsili amacıyla...Kuruyemiş Gıda Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... ...) Esas, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... (...) Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi başlatıldıktan sonra, müvekkili şirketin alacaklarının tahsili için gerekli hukuki işlemler yapılırken ...ı Kuruyemiş....Şti'nin Ticaret Sicilden resen terkin edildiğini, ihyası istenen şirketin, müvekkili şirketin alacaklarını ödemeden ticaret sicilden resen terkini nedeniyle icra işlemlerinin durduğunu, müvekkili şirketin alacağını tahsil edemediğinden mağdur olduğunu, ihyası istenen ...Kuruyemiş...Şti'nin ticaret sicilden terkin edilmeden önceki merkez adresinin Elmalı Kent Mah. ... Cad. No:.. Ümraniye/ İstanbul olduğunu, şirketin 09/10/2015 tarihinden resen silindiğini, ihyası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/550 Esas KARAR NO : 2020/728

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin alacaklarının tahsili amacıyla...Kuruyemiş Gıda Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... ...) Esas, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... (...) Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi başlatıldıktan sonra, müvekkili şirketin alacaklarının tahsili için gerekli hukuki işlemler yapılırken ...ı Kuruyemiş....Şti'nin Ticaret Sicilden resen terkin edildiğini, ihyası istenen şirketin, müvekkili şirketin alacaklarını ödemeden ticaret sicilden resen terkini nedeniyle icra işlemlerinin durduğunu, müvekkili şirketin alacağını tahsil edemediğinden mağdur olduğunu, ihyası istenen ...Kuruyemiş...Şti'nin ticaret sicilden terkin edilmeden önceki merkez adresinin Elmalı Kent Mah. ... Cad. No:.. Ümraniye/ İstanbul olduğunu, şirketin 09/10/2015 tarihinden resen silindiğini, ihyası istenen şirketin terkini nedeniyle davanın husumeti sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltildiğini, müvekkili şirketin harçtan muaf olduğunu belirterek ...Limited Şirketi'nin ihya edilerek, şirketin tasfiyesi için tasfiye memuru ataması yapılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalıya usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı duruşmalara katılmamış ve herhangi bir cevap dilekçesi de sunmamıştır DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, sicilden kaydı resen terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir. DELİLLER: Ticaret sicil kaydı, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...(...) Esas, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... (...) Esas sayılı dosyalarının takip talebi ve ödeme emri suretleri. İhyası istenen şirketin sicil kaydı incelendiğinde şirketin kaydının resen terkin suretiyle 09/10/2015 tarihinde terkin edildiği, Merkez adresinin Elmalıkent Mah. ... Cad. No... Ümraniye olduğu görülmektedir. TTK 547.maddesince " Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." denilmektedir. Dava TTK 547. Maddesine göre değil TTK'nın geçici 7. Maddesine istinaben açılan ihya davasıdır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine ait 2017/777 Esas 2017/773 Karar nolu ilama göre resen terkin kararının iptali ve şirketin ihyası isteminin şirket ortağı ya da temsilcisince, ticari sicil müdürlüğünce yapılan terkin işleminin usulüne uygun olmadığı iddia edilerek açılması durumunda davanın TTK 34. Maddesinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 34

3. İtiraz

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/425 · K. 2020/725

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/652 · K. 2020/708

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/603 · K. 2022/325

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/547 · K. 2020/730

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/470 · K. 2020/432

28 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/76 · K. 2020/525

6 Kasım 2020