T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/581 Esas - 2018/306 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/581 KARAR NO : 2018/306 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : GENEL KURUL KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 19/10/2017 KARAR TARİHİ : 09/05/2018 K.YAZIM TARİHİ : 01/06/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 30 adet konutu ve aidat ödemesi yapan 27 üyesi olduğu halde fazladan 27 adet daha üyesi bulunduğunu, bu üyelerin aidat ödemedikleri gibi genel kurula katılarak alınan kararları yönlendirdiklerini, kooperatifin karar defteri ile ortaklar defterinin dahi bulunmadığını, önceden yönetim kuruluna seçilen ...'in bu seçiminin açılan dava ile iptal...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/581 Esas - 2018/306 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/581 KARAR NO : 2018/306
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : DAVALI :
DAVA : GENEL KURUL KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 19/10/2017 KARAR TARİHİ : 09/05/2018 K.YAZIM TARİHİ : 01/06/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 30 adet konutu ve aidat ödemesi yapan 27 üyesi olduğu halde fazladan 27 adet daha üyesi bulunduğunu, bu üyelerin aidat ödemedikleri gibi genel kurula katılarak alınan kararları yönlendirdiklerini, kooperatifin karar defteri ile ortaklar defterinin dahi bulunmadığını, önceden yönetim kuruluna seçilen ...'in bu seçiminin açılan dava ile iptal edildiğini, hakkında Ağır Ceza Mahkemesinde açılan dava neticesinde verilen mahkumiyet hükmünün bulunduğunu, yapılacak yargılama neticesinde; davalı kooperatifin 24.09.2017 tarihli olağan genel kurulunda alınan tüm kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalıya meşruhatlı davetiyenin tebliğ edilmiş olmasına rağmen duruşmalara iştirak etmemiş, dosyamız içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER :Davalı kooperatifin 24.09.2017 tarihli genel kurul toplantısı tutanağı, hazirun cetveli, gündem, davalı kooperatifin defter ve kayıtları, mahkememizin 2016/653E., 576K., sayılı dava dosyası kapsamı, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, 12.03.2018 tarihli bilirkişi raporu, 16.04.2018 tarihli ek rapor ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, kooperatif genel kurulunda alınan kararların iptali istemine ilişkindir. Davacı, kooperatifin inşa ettirdiği konut sayısından fazla üyesinin bulunduğunu, bu üyelerin aidat ödemediğini, genel kurula katılarak alınan kararları etkilediklerini, yönetim e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
kurulu üyeliğine seçilen ... hakkında zimmet suçundan mahkumiyet hükmü bulunduğunu, yine aynı suçtan yargılandığını, bu nedenlerle nizalı genel kurulda alınan kararların mutlak butlanla batıl olduğunu, yapılacak yargılama neticesinde; kararların iptaline hükmedilmesini talep etmiştir. Nizalı genel kurul tutanağı ve ekleri ile kooperatif kayıtları getirtilmiş, uzman bilirkişiye incelettirilerek bir adet ana ve bir adet ek rapor düzenlettirilmesi sağlanmıştır. Toplanan tüm deliller ve bilirkişi raporları birlikte değerlendirilmiştir. Dava, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunun 53. maddesinde açıklanan bir aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. Davacı, nizalı genel kurula katılmış ve iptalini istediği 7 nolu karara muhalif kalarak buna ilişkin şerhini tutanağa işletmiştir. Dava konusu edilen 24.09.2017 tarihli genel kurulda gündemin 2. maddesinin görüşülmesi neticesinde; divan başkanlığı seçiminin yapıldığı, gündemin 3. maddesinin görüşülmesi neticesinde; 2016 ve 2017 yılları yönetim kurulu faaliyet raporu ile denetim kurulu raporunun o...