E. 2020/16 K. 2021/280

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/16 Esas KARAR NO: 2021/280 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 03/01/2020 KARAR TARİHİ: 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ------------ plakalı araç------------ tarihi ile müvekkili ----- nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili -------- yapılan ihbar neticesinde; -------------- plakalı aracın -------- seyir halindeyken aracın ön kısmı ile, aynı yönde seyreden ------ plakalı aracın sol yan kısmına çarptığını, kaza sonucunda --- plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan --------- plakalı araç sürücüsü yaralanmış olmakla, araçlarda maddi hasar meydana geldiğini, kaza neticesinde tutulan -------- akabinde oluşturulan ekspertiz raporunda da belirtildiği üzere, sigortalı --- plakalı araç sürücüsü olan ------------------------------- kurallarını ihlal ettiğinden kusurlu bulunduğunu, --------------tarihli ekspertiz raporunda hasar gören -----------plakalı aracın sol yan kısım itibariyle ------ kısımlarında hasar oluştuğu görülmüş, direksiyon ---------- açıldığını, hasar gören aracın ikinci el değer bulguları değerlendirildiğinde ----------- hasar ödemesinde mutabık kalınarak, müvekkil sigorta şirketinde hasar tazminatı ----- plakalı aracın maliki olan------------ tarihinde ödendiğini, sigortalı araç olan--------plakalı araç sahibi ------------ araç işbu davanın davalısı ----------- kiralandığını, söz konusu sözleşme ile ---- plakalı aracı davalı -------- ve aracın zilyetliği ile kullanımı kiracı sıfatını taşıyan -------- bırakıldığını, müvekkili şirket tarafından -------- başvuru numarası ile arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı şirketin yokluğunda anlaşamama kararı ile toplantının neticelendiğini, netice itibariyle, Sayın Mahkeme nezdinde yapılacak incelemeler neticesinde söz konusu zararlardan dolayı davalının sorumlu olduğunun tespit edileceğini, işbu nedenlerle, ----tazminatın --olan ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ettiklerini beyan ile, her türlü fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile, müvekkili şirket tarafından ödenen ------- tazminatın ------olan ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini, alacağın temini amacıyla davalı şirketin zilyetliğinde bulunan --------plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128. madde hükmü uyarınca davacının, dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporu ile ; dava konusu ---- plaka sayılı araç sürücüsü dava dışı ------ kusursuz olduğu, davacı tarafa sigortalı araç sürücüsü ----------%100 (Yüzde yüz...