T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/487 Esas - 2021/116 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/487 Esas KARAR NO : 2021/116 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 K. YAZIM TARİHİ: 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kooperatif ortağı olup, kooperatifin bir dönem başkanlığı ve muhasebeciliğini de üstlendiğini, muhasebe kayıtlarına göre 19.500,00 TL. aidat borcunun bulunduğunu, söz konusu alacağın ve 3.835,23 TL. tutarındaki alacağın tahsili amacıyla Ankara .... İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/487 Esas - 2021/116 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/487 Esas KARAR NO : 2021/116
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 K. YAZIM TARİHİ: 17/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kooperatif ortağı olup, kooperatifin bir dönem başkanlığı ve muhasebeciliğini de üstlendiğini, muhasebe kayıtlarına göre 19.500,00 TL. aidat borcunun bulunduğunu, söz konusu alacağın ve 3.835,23 TL. tutarındaki alacağın tahsili amacıyla Ankara .... İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası üzerinden girişilen takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptali ile davalının % 20'den az olmamak üzere tazminat ödemeye hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı kooperatife ortak olarak bir borcu bulunmadığını, S.S. ... Yapı Kooperatifinin çeşitli davaları nedeniyle S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin devralınarak S.S. ...Yapı Kooperatifi şeklinde unvan değişikliği yapıldığını, sonrasında da S.S. ... Yapı Kooperatifinin ortaklarının bu yeni kooperatife aktarıldığını, bazı kooperatif ortaklarının bu kooperatifi ve aidatları kabul etmediğini, dolayısıyla bir kısım ortakların ... KYK., bazı ortakların da ...KYK. ne aidat ödemeye devam ettiğini, hiç bir ortak çift aidat ödemediği halde kendisinden aidatların tekrar istendiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyası, Ankara .... ASCM'nin ... esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, kooperatif kayıtları, 03/11/2020 tarihli bilirkişi kök raporu ve 17/12/2020 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan aidat alacağının tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına kayden açılan davada, ilgili mahkemenin 30/04/2018 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararı üzerine gönderilen dosya, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiştir. Ankara .... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyaya eklenmiştir. Davacı (alacaklı) kooperatif vekili tarafından davalı (borçlu) aleyhine 09/11/2016 tarihinde Ankara ... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasıyla 19.500,00 TL asıl alacak, 3.835,23 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 23.335,23 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 18/11/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 21/11/2016 tarihli dilekçeyle itirazı...