DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 05/02/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; 01.03.2019 tarihinde yaya geçidinden karşıya geçen davacıya ..... Turizm ve Seyahat Acentası Ltd. Şti adına kayıtlı sürücü ..... sevk ve idaresinde .... plakalı araç çarptığını, bu kaza sebebiyle bedeni yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ..... 2918 sayılı kanunun 74 maddesinde yer alan sürücüler, görevli bir kişi veya ışıklı trafik işareti bulunmayan ancak trafik işareti veya levhalarıyla belirlenmiş kavşak giriş ve...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/123 KARAR NO : 2021/121
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 05/02/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; 01.03.2019 tarihinde yaya geçidinden karşıya geçen davacıya ..... Turizm ve Seyahat Acentası Ltd. Şti adına kayıtlı sürücü ..... sevk ve idaresinde .... plakalı araç çarptığını, bu kaza sebebiyle bedeni yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ..... 2918 sayılı kanunun 74 maddesinde yer alan sürücüler, görevli bir kişi veya ışıklı trafik işareti bulunmayan ancak trafik işareti veya levhalarıyla belirlenmiş kavşak giriş ve çıkışları ile yaya veya okul geçitlerine yaklaşırken yavaşlamak, varsa buralardan geçen veya geçmek üzere bulunan yayalara durarak ilk geçiş hakkını vermek kuralını ihlal ettiğinden dolayı %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, davacıya ait kusur olmadığını, Küçükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesi ..... Sayılı dosyası ile taksirli yaralama suçundan dolayı ceza davası görüldüğünü ve sürücü .....'nin %100 kusurlu olduğu tespit edilerek 2 ay 24 gün hapis cezasına çarptırıldığını, bahse konu kazadan sonra davacının çok ağır bir şekilde yaralandığını, kolları, bacakları kaburgaları v.s. pek çok yeri kırıldığını, iç kanama geçirdiğini, hemen ... Devlet Hastanesine kaldırıldığını çok ağır olduğu için buradan ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiğini, tüm tedavileri ve ameliyatlarını burada olduğunu, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden bu kazaya ilişkin maluliyet raporu alındığını, davacının %24 oranında engelli kaldığı tespit edildiğini, davacıda meydana gelen iş göremezlik tazminatı için Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, ....E.... sayılı tahkim dosyası ile maddi tazminat taleplerinin değerlendirildiğini ve maddi tazminat taleplerinin hüküm altına alındığını, tahkim dosyasında da şoförün %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini ve bu tespit ile tazminat hesabı yapıldığını, ayrıca ilgili tahkim dosyası İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D iş sayılı dosyası ile saklandığını, davacının 1970 doğumlu olduğunu, bu kaza sebebiyle bedeninde ciddi zararlar oluştuğunu ve en önemlisi ayakta duramamakta ve eski sağlığına kavuşamadığını, davacı taksi şoförü olup şu anda ayağındaki ameliyat ve ayağına takılan platin sebebiyle araba sürmesi çok zor hale gelmiş ve işini yapamaz hale geldiğini, taksi şoförlüğü yapan davacı işini ayağıyla yapması mecburiyeti bulunduğunu, ancak bu kazadan dolayı ayağını kullanamadığı için işini yapamaz duruma geldiğini, kaza sebebiyle çalışma imkânıda kalmadığını, davacı eski sağlığına kavuşamadığını, çalışma hayatının bittiğini, bakması gereke...