Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/98 · K. 2021/56
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/98 K. 2021/56

E. 2020/98K. 2021/5620 Ocak 2021
taşıma sözleşmesiicra takibiitirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliistinaf yoluiadetakibin durdurulmasıborca itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/01/2017 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davacının davalıya taşıma hizmeti verdiğini, davalıya ait emtiaların ....oradan da fiziki aktarmayla Bandaras/îranda transit işlemlerini müteakip ...de aktarılan 34 adet konteynerin araç üzerinde, ....e taşınacak şekilde taşıma organize edildiğini, taşıma işleminin gerçekleşmesine, taşımaya konu emtiaların, alıcı adresine vasıl olması, teslim ve tahliyesi ile navlun alacağının yasal olarak muaccel hale gelmiş olmasına ve ayrıca davalı ... tarafından taşıma bedellerinin ve ayrıca davalı tarafından taşıma bedellerinin ödeneceğine dair teyitlerine karşın, davacının navlun ücretlerine ilişkin fatura bedelleri ile emtiaların da...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/98 KARAR NO : 2021/56

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/01/2017 KARAR TARİHİ : 20/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davacının davalıya taşıma hizmeti verdiğini, davalıya ait emtiaların ....oradan da fiziki aktarmayla Bandaras/îranda transit işlemlerini müteakip ...de aktarılan 34 adet konteynerin araç üzerinde, ....e taşınacak şekilde taşıma organize edildiğini, taşıma işleminin gerçekleşmesine, taşımaya konu emtiaların, alıcı adresine vasıl olması, teslim ve tahliyesi ile navlun alacağının yasal olarak muaccel hale gelmiş olmasına ve ayrıca davalı ... tarafından taşıma bedellerinin ve ayrıca davalı tarafından taşıma bedellerinin ödeneceğine dair teyitlerine karşın, davacının navlun ücretlerine ilişkin fatura bedelleri ile emtiaların da alıcı adresine tam ve tekmil şekilde teslim edilmiş olmasına rağmen ödenmediğini, basiretli bir tacir gibi ve iyiniyetli davranan davacı tarafından, davalı ile ödenmeyen faturalar bedelinin ödenmesi bakımından bir takım görüşmeler yapıldığını, ancak bugüne kadar görüşmelerden hiçbir netice alınamadığını, bunun üzerine ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde, davacının işbu davayı bir yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra açmış olması nedeniyle süre yönünden reddi gerektiğini, icraya ve davaya konu faturaların üzerinden de 5 yıldan fazla süre geçmiş olduğunu, davalının davacıya bir borcu olmadığını, davanın zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, dava dilekçesinin ekinde sunulan taşıma sözleşmesinin davacıya ait olmadığını, bu sözleşmenin dava dışı.... Nak. Ltd. Şti. ile davalı arasında düzenlendiğini,davacının sözleşmenin tarafı olmadığını belirterek; davanın reddine, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, uluslararası emtia taşıma sözleşmesinden kaynaklanan navlun alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Dairesi'nin ... E, sayılı dosyası, Ticari Defter, Bilirkişi raporları ve diğer evraklar dosyada mevcuttur. Mahkememizce, 26.09.2019 tarihinde, Mahkemece tanınan kesin sürede usulüne uygun ve muteber bir vekaletname ibraz edilmediğinden, davanın usulden reddine, karar verilmiş, bu karar dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 855

E) Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/108 · K. 2022/135

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/106 · K. 2021/178

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/173 · K. 2021/875

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/84 · K. 2021/782

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/471 · K. 2021/106

9 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/58 · K. 2021/134

3 Mart 2021