DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 K. YAZIM TARİHİ : 11/02/2021 Mahkememizde görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalı kooperatife 122 numara ile ortak olduğunu, 27.03.2004 tarihinden bu yana aidatlarını düzenli şekilde ödediğini, bugüne kadar 144.300,00 TL ödeme yapmasına rağmen kooperatif tarafından ilave olarak 35.000,00 TL. daha aidat ödenmesi talebine ilişkin genel kurul tutanağından farklı içerik ve miktarda ihtarnameler gönderildiğini, 23.02.2019 tarihli genel kurulda hisse başına her ortaktan bir dahaki genel kurula kadar Şubat 2019 ayında 3.000,00 TL., Mart, Nisan, Mayıs ve Haziran 2019 aylarında 10.000,00 TL, Temmuz 2019 da ise...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/657 KARAR NO : 2021/26
Av. ... - ... DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 K. YAZIM TARİHİ : 11/02/2021
Mahkememizde görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalı kooperatife 122 numara ile ortak olduğunu, 27.03.2004 tarihinden bu yana aidatlarını düzenli şekilde ödediğini, bugüne kadar 144.300,00 TL ödeme yapmasına rağmen kooperatif tarafından ilave olarak 35.000,00 TL. daha aidat ödenmesi talebine ilişkin genel kurul tutanağından farklı içerik ve miktarda ihtarnameler gönderildiğini, 23.02.2019 tarihli genel kurulda hisse başına her ortaktan bir dahaki genel kurula kadar Şubat 2019 ayında 3.000,00 TL., Mart, Nisan, Mayıs ve Haziran 2019 aylarında 10.000,00 TL, Temmuz 2019 da ise 7.000,00 TL olmak üzere 50.000,00 TL aidat alınması kararı alındığını, ancak bu karardan farklı olarak yönetim kurulunca her bir üyeden farklı miktarlarda ve farklı zaman aralığında ödeme talep edildiğini, 12 ortaktan ise hiçbir ek ödeme talep edilmeyerek imtiyazlı ortak statüsü kazandırıldığını, kooperatifin gönderdiği ihtarnamelere karşı fiyat farkı istenemeyeceğini bildirdiklerini, aidat borcunun ödenmediği gerekçesiyle müvekkilinin 15.08.2019 tarihli ve 134 nolu yönetim kurulu kararıyla ortaklıktan çıkarılma kararı verildiğini, 03.06.2019 tarihli 1. İhtarname ve 21.06.2019 tarihli 2. İhtarnamenin gönderildiği tarihlerde müvekkilinin aidat borcunun muaccel hale gelmediğini, ne kadarının aidat ne kadarının şerefiye borcu olduğunun anlaşılamaması ve buna ilişkin itirazlarına cevap verilmediği için müvekkilinin tereddüte düştüğünü, davalı kooperatifin dava dışı .... arasında 10.08.2018 tarihinde inşaat yapım sözleşmesi ve 06.09.2018 tarihinde ek sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre 31.06.2019 tarihine kadar imalatların tamamını yerine getirmekle mükellef olduğunu, herhangi fiyat farkı talep etmeyeceğini kabul ettiğini, birçok imalatı eksik bıraktığını ve temerrüde düştüğünü, buna rağmen kooperatifçe fiyat farkı ödenmesi için kooperatif üyelerinden aidat adı altında para toplanacağına ilişkin ihtarname gönderildiğini, Kooperatif ortağı ... tarafından Ankara Batı ... Sulh Hukuk mahkemesinde ... D. İş sayılı dosyasında delil tespiti istediğini, verilen bilirkişi kurulu raporunda sözleşmedeki işlerin bitirilmediğinin belirlendiğini, bu sebeple gönderilen ihtarların haksız olduğunu belirterek müvekkiline gönderilen 35.000,00 TLlik aidat borcunun bulunmaması nedeniyle kooperatifin 15.08.2019 tarihli 134 nolu yönetim kurulu kararı ile aldığı kooperatif üyeliğinden çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saat...