DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/05/2017 KARAR TARİHİ: 13/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ----ve idaresindeki -------- plaka sayılı ------- üzerinde seyir halindeyken ----- geldiği esnada aracının sağ yan kısımları ile --------sevk ve idaresindeki--------- plaka sayılı aracın sol yan kısımları ile çarpışması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde davacı --------- sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren --- plaka sayılı aracın davalı ---------- nezdinde ---------- kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, meydana gelen kaza neticesinde davacının maddi zararının ödenmesi talebi ile davalı ---------...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1094 Esas KARAR NO : 2020/493 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/05/2017 KARAR TARİHİ: 13/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ----ve idaresindeki -------- plaka sayılı ------- üzerinde seyir halindeyken ----- geldiği esnada aracının sağ yan kısımları ile --------sevk ve idaresindeki--------- plaka sayılı aracın sol yan kısımları ile çarpışması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde davacı --------- sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren --- plaka sayılı aracın davalı ---------- nezdinde ---------- kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, meydana gelen kaza neticesinde davacının maddi zararının ödenmesi talebi ile davalı --------- tarafınca başvuru yapıldığını, davalı -------------- numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, maddi zararının ödenmesine ilişkin görüşmelerinin neticesiz kaldığını, bu nedenden dolayı iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, arz ve izah ettikleri sebeplerden dolayı fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla davacı için-----------tazminatının davalılardan temerrüt tarihinde itibaren avans faizi ila birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, ------------ plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ---------- sigortalı olduğundan bahisle maluliyet tazminatı talep ettiğini, davacı davasını -------- açtığını, davaya bakmaya davalı şirketin yargı çerçevesinde bulunduğu---------- yetkili olduğunu, bu sebeple davanın yetersizlikte reddi gerektiğini, davacı tarafın delillerinin taraflarına tebliğini talep ettiklerini, davacının davalı şirkete başvurusu üzerine maluliyet oranının tespit edilmesi için hastane evrakı ve kesin maluliyet gösterir maluliyet raporu talep edildiğini, ancak davacı tarafın bu belgeleri ibraz etmeden dava açtığını, bu nedenle tazminat hesaplaması yapılamadığını, dava şartı yerine getirilmediğinden davanın reddini talep ettiklerini, davacı tarafın sigortalısının kusurunu ve zararını usulen ispat etmesi gerektiğini, davalı şirketin sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, sigorta poliçesinde yazılı teminat tutan maluliyet halinde doğrudan doğruya hak sahibine ödenmediğini, davacı tarafın sürekli maluliyet halinde zararını ispat etmesi gerektiğini, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte davalı şirket faizden dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu olduğunu, kazaya karışan ----------- plakalı aracın davalı şirket nezdinde ekte bir Örneğini ibraz ettiikleri poliçe ile sigortalı olduğunu, davalı şirketin sorumluluğunun kaza tarihinde geçerli poliçe teminatının ------------------ ile sınırlı olduğunu, davacıların kaza sebebiy...