DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/07/2013 KARAR TARİHİ: 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ------ araç sürücüsünün ---- tarihinde davacıların --- kullanmakta olduğu---- çarpması sonucu ------ vefat ettiğini,yapılan müracaat üzerine ----- hasar dosyasında yaptırılan aktüer hesabına göre davalı ----------destekten yoksun kalma tazminatı ödenmiş ise de, bu ödemelerin hakkaniyete uygun olmayan, eksik ödeme olduğunu, davacıların geri kalan destek tazminatını talep etmek hakkı bulunduğunu; bu sebeple fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, şimdilik ------ tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderinin...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/293 Esas KARAR NO : 2020/1069 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/07/2013 KARAR TARİHİ: 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ------ araç sürücüsünün ---- tarihinde davacıların --- kullanmakta olduğu---- çarpması sonucu ------ vefat ettiğini,yapılan müracaat üzerine ----- hasar dosyasında yaptırılan aktüer hesabına göre davalı ----------destekten yoksun kalma tazminatı ödenmiş ise de, bu ödemelerin hakkaniyete uygun olmayan, eksik ödeme olduğunu, davacıların geri kalan destek tazminatını talep etmek hakkı bulunduğunu; bu sebeple fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, şimdilik ------ tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ----------- görevsizlik kararı ile mahkememize gelmiştir. Davalı vekiline usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı, ön inceleme duruşma gün ve saatini gösterir davetiye, tahkikat gün ve saatini bildirir davetiye ile bilirkişi raporu tebliğ edilmiştir. Davalı vekili ------- tarihli dilekçesiyle husumet ve zaman aşımı itirazında bulunmuş, cevap süresinin uzatılmasını talep etmiş ancak davaya karşı herhangi bir cevap vermemiş olmakla bilirkişi raporuna itiraz ederek, aşırı hızlı olan davacılar murisinin asli ve tam kusurlu olduğunu,atfedilen kusur oranının düşük olduğunu,murisin tescilsiz motosiklete, ehliyetsiz ve kasksız olarak bindiğini,18 yaşında ve vasıfsız bir kişinin aylık gelirinin ----olarak kabul edilmesinin hata olarak değerlendirilebileceğini beyan etmiştir. ------------Kararı Gerekçesi; "Dava; Hukuki niteliği itibariyle --------- davalıdan ölümlü trafik kazası nedeniyle destekten yoksunluk tazminatı istemine ilişkindir. Davalı ------- ait hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, ---- dosyası, veraset ilanı,----- müteveffanın gelir durumuna ilişkin kayıt ve belgeler ile birlikte taraf vekillerinin talep ettikleri tüm deliller toplanmış, bilirkişiden kusur ve tazminat hesabı yönünden ---- tarihli rapor alınmıştır. Toplanan bu delillerden -----günü dava dışı sürücü -------- poliçesi ile sigortalı --------- bölünmüş iki şeritli yol vasfındaki -------------önüne geldiğinde iki şeritli yolun sağ şeridinden sola manevra yaparak tekrar ters istikametteki ------ yönüne dönmek yani (U) dönüşü yapmak istediği sırasında kendisi ile aynı yönde ancak sol şeritten----------istikametine giden davacıların murisi ehliyetsiz sürücü --- yönetiminde bulunan tescilsiz ------- plakalı aracın sol ön tekerlek ve çamurluğuna çarpmasıyla kazanın meydana geldiği, bu çarpışmadan sonra tescilsiz ------ müteveffa sürücüsünün çarpışma noktasından savrularak çarpışma noktasının karşısındaki orta refüjün başlangıç noktasına çarpıp v...