DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari bir ilişkisi olduğunu, müvekkilinin; davalı borçluya sunmuş olduğu hizmetten dolayı alacağının olduğunu ama alacaklarını alamadıklarını, davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2020/... E sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarım, ancak davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu, sonuç olarak: ... İcra Dairesi 2020/... E sayılı icra dosyasına yapılan haksız itirazın kaldırılmasını, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itirazı nedeniyle, en az %20 İcra İnkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/303 Esas KARAR NO : 2021/84 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari bir ilişkisi olduğunu, müvekkilinin; davalı borçluya sunmuş olduğu hizmetten dolayı alacağının olduğunu ama alacaklarını alamadıklarını, davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2020/... E sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarım, ancak davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu, sonuç olarak: ... İcra Dairesi 2020/... E sayılı icra dosyasına yapılan haksız itirazın kaldırılmasını, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itirazı nedeniyle, en az %20 İcra İnkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yan, davaya cevap vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine fatura alacağına istinaden faizler dahil toplam 31.860,00 TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 07/12/2020 tarihli bilirkişi raporunda; "Taraflara ait 2019-2020 takvim yılına ait kanuni defterlerin; HMKnun 222/2 maddesi hükümlerine göre delil teşkil ettiği, Ödeme enirine konu aşağıdaki faturaların 28.12.2019 Tarih Seri ... numaralı 10.620,00,-TL Reklam Ajansı Hizmet bedeli içerikli faturanın 03.01.2020 Tarihinde ... Kargo aracılığı ile davalıya teslim ve tebliğ edildiği, 28.01.2020 Tarih Seri ... numaralı 10.620,00.-TL Reklam Ajansı Hizmet bedeli içerikli faturanın 29.01.2020 Tarihinde ... Kargo aracılığı ile davalıya teslim ve tebliğ edildiği, 28.02.2020 Tarih ... numaralı 10.620,00.-TL Reklam Ajansı Hizmet bedeli içerikli e arşiv faturanın 03.03.2020 Tarihinde ... Kargo aracılığı ile davalıya teslim ve tebliğ edildiği, Davacı ticari defterleri ile dava konusu muhasebe hesap ve kayıtlarına göre; ödeme emri tarihinde, davacının davalıdan 53.100,00.-TL alacağının olduğu (davalı tarafından ödenen 21.240,00.-IL hesaplarında görülmediği) ancak ödeme emrini gerçek alacak olan 31.860,00.- TL üzerinden başlattığı, Davalı ticari defterleri ile dava konusu muhasebe hesap ve kayıtlarına göre; ödeme emri tarihinde, davacının davalıdan 31.860,00.-TL alacağının olduğu, ... İcra Dairesi 2020/... Esas sayılı Ödeme emrine; davalı tarafından edilen itirazın, ...