Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/134 · K. 2021/328
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/134 K. 2021/328

E. 2020/134K. 2021/3282 Nisan 2021
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporusigorta sözleşmesihizmet sözleşmesiicra takibine itirazmaddi zarartrafik kazasıalacağın tespitibilirkişi incelemesihak düşürücü sürehizmet alımısigorta tazminatısözleşmeye aykırılıkalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının oluşan maddi zararlarından sorumluluğu bulunmakta olup icra takibine itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, ... Genel Müdürlüğü tarafından bakanlığa bağlı taşra teşkilatlarında ...nde kullanılan ambulansların kasko sigortalarının yaptırılması hizmet alımı hususunda ihaleye çıkarıldığını ve yapılan ihale neticesinde 2016/243729 ihale kayıt numaralı sözleşme 30.09.2016 tarihinde imzalandığı anılan sözleşme kapsamında ... plakalı ambulansın ... Sigorta A.Ş tarafından 01.01.2017 tarihinden itibaren Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalandığı, ... plakalı sigortalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/134 Esas KARAR NO : 2021/328 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının oluşan maddi zararlarından sorumluluğu bulunmakta olup icra takibine itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, ... Genel Müdürlüğü tarafından bakanlığa bağlı taşra teşkilatlarında ...nde kullanılan ambulansların kasko sigortalarının yaptırılması hizmet alımı hususunda ihaleye çıkarıldığını ve yapılan ihale neticesinde 2016/243729 ihale kayıt numaralı sözleşme 30.09.2016 tarihinde imzalandığı anılan sözleşme kapsamında ... plakalı ambulansın ... Sigorta A.Ş tarafından 01.01.2017 tarihinden itibaren Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalandığı, ... plakalı sigortalı ambulans 18.07.2018 tarihinde aldığı çağrı üzerine vakaya giderken doğalgaz çalışması nedeniyle açılan çukurdan hızlı geçmesi neticesinde aracın körüklerinde hasar meydana geldiğinin anlaşıldığını, meydana gelen hasar nedeniyle anılan ambulansın müdürlük bakım onarım ihalesi kapsamında alt yüklenici yetkili ... San. Tic. Ve Ltd Şti ye gönderildiği, ... San. Tic. Ltd Şti tarafından ... nolu hasar onarım dosyası oluşturulduğunu, kurum bütçesinden karşılanmak suretiyle oluşan hasar ... San. Ve Tic. Ltd Şti tarafından proforma fatura üzerinden yaptırıldığını, oluşan kamu zararının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nden 2018/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, bakanlık ile davalı sigorta şirketi arasında yapılan sigorta sözleşmesinin kapsadığı teminatlardan klozu ile anılan ambulansın gerek hareket gerek durma halinde iken sigortalının veya aracı kullananın iradesi dışında araca ani ve harici etkiler neticesinde sabit ve hareketli bir cisim çarpması veya aracın böyle bir cisme çarpması, devrilmesi, düşmesi yuvarlanması gibi kazalar neticesinde meydana gelen hasarlara karşı teminat altına alındığını, somut olayda meydana gelen hasarın, açıkça poliçe kapsamında teminat altına alınmış olduğu halde, söz konusu ambulansın onarılmamasının açıkça sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğini, meydana gelen kamu zararının davalıya rücu edilmesi zaruretinin hasıl olduğunu, alacağın tahsili amacıyla başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin devamına fazlaya ilişkin haklarımızı saklı kalmak kaydıyla alacağımızın tespiti ile dava konusu idarenin karşılanmayan zararın takip tarihinden itibaren yasal faizi ve davalı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun şekilde icra takibine itiraz ettiğinden %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1292

D) Dava öncesi delil tespiti

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/303 · K. 2021/84

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/153 · K. 2021/343

13 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/111 · K. 2021/239

22 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/348 · K. 2021/802

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/347 · K. 2021/418

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/339 · K. 2021/920

1 Aralık 2021