Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/318 · K. 2021/241
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/318 K. 2021/241

E. 2020/318K. 2021/2413 Mart 2021
BSMVkredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıtekerrürbilirkişi raporulimited şirketalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Esas Sayılı dosyasında yer alan borçlulardan... LTD. ŞTİ. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve... Card imzalandığını, davalı ...'ın davaya konu sözleşmelerde asıl kredi borçlusu olan... LTD. ŞTİ.ne müteselsil kefil olduğunu, dolayısıyla davalı ... müteselsil kefil sıfatıyla davava konu borçtan asıl borçlu ile birlikte müştereken sorumlu olduğunu, ...a Büyükçekmece ... Noterliğinin 08/04/2019 tarih ve ...yevmiye numarası ile borcun ödenmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı ihtarname ile keşide edildiğini, müvekkili banka tarafından gösterilen hoşgörü ve sağlanan ödeme kolaylığına binaen davalının banka nezdinde kullanmış olduğu ürünlere ilişkin ödeme yapmaması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/318 Esas KARAR NO : 2021/241

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Esas Sayılı dosyasında yer alan borçlulardan... LTD. ŞTİ. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve... Card imzalandığını, davalı ...'ın davaya konu sözleşmelerde asıl kredi borçlusu olan... LTD. ŞTİ.ne müteselsil kefil olduğunu, dolayısıyla davalı ... müteselsil kefil sıfatıyla davava konu borçtan asıl borçlu ile birlikte müştereken sorumlu olduğunu, ...a Büyükçekmece ... Noterliğinin 08/04/2019 tarih ve ...yevmiye numarası ile borcun ödenmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı ihtarname ile keşide edildiğini, müvekkili banka tarafından gösterilen hoşgörü ve sağlanan ödeme kolaylığına binaen davalının banka nezdinde kullanmış olduğu ürünlere ilişkin ödeme yapmaması üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosya ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı aleyhine başlatılan icra takibi davalının haksız itirazı neticesinde borçlulardan ...a karşı durduğunu beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı ve hukuka uygun davamının kabulüne, itirazının iptaline, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görüldü. DELİLLER: Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi örneği, ... Card Üyelik Sözleşmesi örneği, Büyükçekmece ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ve 08/04/2019 tarihli ihtarnamesi örneği, Kredi Sözleşmesi ödeme planının bir örneği, hesap özeti ve icra takip dosyasının mahkememiz dosyası arasında olduğu görüldü. Mahkememizin 25/11/2020 tarihli celsesinin 6 nolu ara kararı gereğince dosya üzerinde bankacı bir bilirkişi marifetiyle inceleme yapılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi 14/12/2020 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; Davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ...TİC.LTD.ŞTİ arasında 06.02.2017 tarihinde GENEL NAKDİ VE GAYRİNAKDİ KREDİ SÖZLEŞMESİ imzalandığı, Davalı ... da söz konusu sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığından 387.000.00 TL kefalet limiti dahilinde sorumlu olduğu, Yine ayrıca davacı banka ile dava dışı asıl borçlu arasında... Card üyelik sözleşmesi imzalandığı, Davacı bankanın yapılan hesaplamalar sonucunda bulunan borç tutarının davalının kefalet limiti kapsamında kaldığı,dava dışı asıl borçlu ve kefilin temerrüd tarihlerinin aynı (TAKİPLE) olduğu,bu nedenle davacı bankanın davalı kefilden TAHSİLDE TEKERRÜR OLMAMAK KAYDI İLE takip tarihi itibarı ile, ... KREDİSİNDEN DOLAYI;

ALACAKLAR TALEP HESAPLANAN TALEP EDİLEBİLECEK TUTAR...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/328 · K. 2021/272

10 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/319 · K. 2021/178

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/329 · K. 2021/179

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/218 · K. 2021/396

11 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/412 · K. 2021/421

16 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/239 · K. 2021/489

17 Haziran 2021