DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 06/12/2020 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin kurulduğu günden itibaren davalı şirkette pay sahibi olup müdür olarak görev yaptığını, davalı şirketin %25'i oranında pay sahibi olduğunu , ancak diğer pay sahiplerinin uzun bir süredir Müvekkilini şirket yönetiminden uzaklaştırma çabalarında olduklarını, şirketten fiilen uzaklaştırmış, müvekkilinin şirket iş ve işlemleri ile ilgili bilgi almasını engellenerek müdür olarak hak ve yetkilerini kullanmasının önüne geçildiğini, müvekkilinin gerek şifahi gerek yazılı olarak bu tür engellemelerin sona erdirilmesini ve kendisine gereken bilgilerin verilmesini istemişse de davalı şirketten olumlu yanıt alamadığını, 07.09.2020 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/716 Esas KARAR NO : 2021/204 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 06/12/2020 KARAR TARİHİ : 11/03/2021
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin kurulduğu günden itibaren davalı şirkette pay sahibi olup müdür olarak görev yaptığını, davalı şirketin %25'i oranında pay sahibi olduğunu , ancak diğer pay sahiplerinin uzun bir süredir Müvekkilini şirket yönetiminden uzaklaştırma çabalarında olduklarını, şirketten fiilen uzaklaştırmış, müvekkilinin şirket iş ve işlemleri ile ilgili bilgi almasını engellenerek müdür olarak hak ve yetkilerini kullanmasının önüne geçildiğini, müvekkilinin gerek şifahi gerek yazılı olarak bu tür engellemelerin sona erdirilmesini ve kendisine gereken bilgilerin verilmesini istemişse de davalı şirketten olumlu yanıt alamadığını, 07.09.2020 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında, diğer pay sahipleri tarafından müdürlükten haksız olarak azledildiğini, aynı toplantıda bilgi alma ve inceleme hakkı engellendiğini, özel denetçi atanması talebinin kabul edilmediğini, belirterek ; davalı şirkete ait finansal tablolar, gelir tablosu ile bilanço, tüm mali kayıtları ve şirket banka hesapları incelenerek, dilekçemizde belirtilen şirket zararına olan iş ve işlemlerin incelenmesi için özel denetçi atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı vekili 26/01/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, mahkemece müvekkili şirketin tüm kayıtlarının incelenmesine yönelik hüküm kurulduğunu, bu karara ilişkin hüküm icra edilmeden bu davanın açıldığını, özel denetim isteme hakkının ön koşul olan bilgi ve inceleme hakkının kullanılmış olması şartının yerine getirilmeden açılmış olan davanın usulden reddi gerektiğini, T.T.K.'nun 439. Maddesinin 2. Bendine göre;davacının, kurucuların veya şirket organlarının, kanunu veya esas sözleşmeyi ihlal ederek, şirketi veya pay sahiplerini zarara uğrattıklarını, ikna edici bir şekilde ortaya koymaları halinde özel denetçi atanacağını, Dava dilekçesi incelendiğinde davacı tarafın hiçbir somut delil ortaya koymadan soyut,afaki beyanlar ile özel denetçi talebinde bulunduğunu, Şirket pay sahipleri tarafından gerçekleştirilmiş olan 08.09.2020 tarihli genel kurulda TTK. hükümlerine uygun bir şekilde gerçekleştirilmiş olup,davacının da kendisini vekil ile temsil ettirdiğini ve tüm beyanlarını Genel Kurul Tutanaklarına dercettirdiğini, Limited şirketlerde bilgi alma ve inceleme hakkının TTK'nın 614. m. ayrıca ve açıkça düzenlendiği, buna göre davacı ortağın söz konusu yasal düzenleme uyarınca bilgi alma hakkını kullanma yoluna gidebileceği,bu hakka ilişkin mahkeme ilamının icrası iç...