Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Başkanlığı'na olan borcundan dolayı... Tic.Ltd.Şti aleyhine.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı borçlu şirketin ... ... Odası kayıtlarında tasfiye ile sicil kaydının kapandığı ve mersis kayıtlarında terkin gerçekleştiginin anlaşıldığını, hukuki menfaati bulunanların, haklı sebeplere dayanarak, silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebildiklerini, yapılan usulsüz sicilden terkin nedeniyle idarenin ciddi miktardaki alacağının konu edildiği dava ve hakların hukuka aykırı olacak şekilde haksız ve kabul edilemeyecek bir süreçle karşı karşıya bırakıldığını, davalı şirket hakkında.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/414 Esas KARAR NO:2021/199
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:19/08/2020 KARAR TARİHİ:15/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Başkanlığı'na olan borcundan dolayı... Tic.Ltd.Şti aleyhine.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı borçlu şirketin ... ... Odası kayıtlarında tasfiye ile sicil kaydının kapandığı ve mersis kayıtlarında terkin gerçekleştiginin anlaşıldığını, hukuki menfaati bulunanların, haklı sebeplere dayanarak, silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebildiklerini, yapılan usulsüz sicilden terkin nedeniyle idarenin ciddi miktardaki alacağının konu edildiği dava ve hakların hukuka aykırı olacak şekilde haksız ve kabul edilemeyecek bir süreçle karşı karşıya bırakıldığını, davalı şirket hakkında.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine devam edilebilmesi açısından 6100 sayılı HMK'nın 52 ve 54. maddeleri hükmünün verine getirilmesine gerek kalmaksızın, şirket tüzel kişiliğinin ihyasının gerektiğini belirterek, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı... Tic.Ltd.Şti ünvanlı şirketin kapalı kaydının kaldırılarak tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Tasfiye Memuru ... cevap dilekçesinde özetle, huzurdaki davanın yazılı yargılama usulüne göre görülmesi gerektiğini, davalı olarak gösterilen şirketin Ticaret Sicilinden Terkini gerçekleşmiş olup tüzel kişiliği sona erdiğini, bu sebeple şirketin taraf ehliyeti bulunmadığını, 6100 sayılı HMK'da 52. Ve 54. Maddeler Tarafların Ehliyeti başlığı altında düzenlenmiş olup, Taraf ehliyeti aynı sayılı HMK madde 114 uyarınca dava şartları arasında sayıldığını, avalı sıfatı ile husumet yöneltilmiş olan... Tic. Ltd. Şti.'nin .... Ticaret Odası kayıtlarında tasfiye ile şirket sicil kaydının silinmiş olması nedeni ile terkin işleminin gerçekleşmesi sebebiyle taraf ehliyeti bulunmamakla davanın usulen reddi gerektiğini, davacı tarafa süre verilerek HMK 52 ve 54. Madde çerçevesinde işlem yapmasına karar verilmesini, müvekkil tarafından taraflarına bildirildiği üzere tasfiye işlemlerini usule uygun şekilde gerçekleştirdiğini belirterek, Öncelikle yargılamanın yazılı yargılama usulüne göre yapılmasına karar verilmesini, açıkladıkları nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; tasfiye sonrası terkin edilen şirketin aleyhine yürütülmekte olan icra takibi nedeniyle taraf teşkili sağlanmak üzere ihya davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın davalı münkir olup, davalı olarak belirtilen şirketin ihyasının gerekip gerekmediği, noktalarında toplandığı görülmüştür. Yargıtay HGK 2017/...