Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 09/07/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Giyim San ve Tic Ltd Şti'nin tasfiye edildiğini, İstanbul .. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ara karar uyarınca şirketin ihyası davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini bildirerek; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Giyim San ve Tic Ltd Şti'nin tasfiye işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin karar ve işlemlerin kaldırılarak yeniden ihyasına karar verilmesini yargılama giderlerinin ücreti vekaletin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA, İDDİA: Davacı vekili...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/636 KARAR NO : 2021/139
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/07/2020
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/788 ESAS 2020/712 KARAR SAYILI DOSYASI )
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 09/07/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Giyim San ve Tic Ltd Şti'nin tasfiye edildiğini, İstanbul .. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ara karar uyarınca şirketin ihyası davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini bildirerek; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Giyim San ve Tic Ltd Şti'nin tasfiye işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin karar ve işlemlerin kaldırılarak yeniden ihyasına karar verilmesini yargılama giderlerinin ücreti vekaletin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA, İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 30/10/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalı şirketin ihyası için açılan davada mahkemece tasfiye halindeki şirketin tasfiye memuru aleyhine dava açılması konusunda ara karar oluşturulduğunu, ... Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı tasfiye halinde davalı şirketin unvanı ile kurulu iken tasfiye edilen tasfiye edilen şirketin İstanbul .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ara karar gereği ihyasının gerektiğinin belirtildiğini, şirketi ihyası için Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, tasfiye memuruna karşı dava açılması için ara karar oluşturulduğunu belirterek dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini yargılama gideri vekalet ücretinin davalı yana yüklenmesini talep etmiştir. ASIL DAVADA SAVUNMA: Davalı .. Müdürülüğüne usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. BİRLEŞEN DAVADA, SAVUNMA: Davalı tasfiye memuruna usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER ve GEREKÇE: Asıl ve birleşen davada; dava, hukukî niteliği itibariyle; TTK'nun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış limited şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. Dosyanın incelenmesinde, davanın sadece ticaret sicil müdürlüğü aleyhine açıldığı,tasfiye memuru aleyhine davanın açılmadığı anlaşılmakla, mahkememizce davacı vekiline tasfiye memuru aleyhine dava açması ve ilgili davanın mahkememiz dosyası ile birleştirilmesini sağlaması için süre verildiği, verilen süre içerisinde davacı vekilinin tasfiye memuru ...