E. 2014/1013 K. 2020/852

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1013 Esas KARAR NO: 2020/852 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :21/02/2013 KARAR TARİHİ:15/12/2020 BİRLEŞEN ------------DAVA DOSYASI; DAVA TARİHİ :11/03/2014 KARAR TARİHİ:15/12/2020 DAVA TARİHİ :18/08/2014 KARAR TARİHİ:15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının ve mahkememiz dosyası ile birleşen ----------ve birleşen------------ sayılı dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde ----- ----------mevkiinde, müvekkillerinin çocuğunun kaldıkları otelden çıkıp ---- gitmek üzere ---------- karşıya geçerken davalı----- yönetimindeki ------ aracın ön sol kısmı ile ışıklı kavşakta, yaya geçidi üzerinde müvekkillerinin ------ çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, aynı zamanda davalının çarptığı diğer çocuk ------- çocuğun da yaralandığını, kazanın ışıklı kavşakta, sürücü için kırmızı ışık yanarken gerçekleştiğini ve ölümün hız sınırının aşılması nedeniyle meydana gelen çarpmadan kaynaklı olduğunu, davacıların çocuklarının ----- doğumlu olduğunu, davacıların ------------ölümü ile ilerideki zamanda gerçekleşecek maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere, ceza mahkemesinde ve hukuk mahkemesinde belirlenecek kusur oranlarına ve uzman bilirkişilerden alınacak tazminat hesap raporuna göre her bir davacının tazminat tutarları belli olduktan sonra peşin harcı yatırmak suretiyle davacıların maddi zararlarının tespiti ile tespit edilen diğer maddi zararlarının davalılardan tahsiline karar verilmesini, müvekkillerinin çocukları -------ölümü ile perişan olduklarını, manevi tazminat açma haklarını saklı tuttuklarını, tüm bu nedenlerle trafik kazasında çocuklarını kaybeden davacıların destekten yoksun kalma tazminatı ile diğer olaydan kaynaklı maddi tazminat tutarlarının tespiti ile (tazminat tutarları belli olduktan sonra peşin harcı yatırmak suretiyle ) olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte zincirleme ve ortaklaşa ve maddi zararın kapsamına göre tarafların sorumluluklarına göre davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar------ vekili cevap dilekçesinde özetle; ---- sıralarında müvekkili ----------- plakalı araç ile ---- istikametine doğru sahil yolundan ilerlemekte iken---------------- önünde davacının da aralarında bulunduğu kişilere çarptığını, olay sonrasında başlatılan -------- dosyasında, yapılan keşif doğrultusunda düzenlenen bilirkişi raporuna göre davacı müteveffanın asli kusurlu olduğunu, düzenlenen raporun sonuç kısmında müteveffanın ve diğer mağdurun asli kusurlu olduğu belirtilmiş ise de raporda kazanın oluş şekli ve yerinin yanlış belirtildiğini, kazanın ışıkların önünde meydana gelmediğini, müteveffanın ve arkadaşlarının------- bulunan ışıklardan karşı...